DeFi 규제의 시작》미국 법무부: "무면허 자금 이체"에 대해 더 이상 분산형 소프트웨어 개발자를 기소하지 않을 것입니다.

미국 법무부는 무면허 자금 전송 조항에 대해 더 이상 진정한 분산형 소프트웨어 개발자를 추구하지 않을 것이라고 발표하여 DeFi에 대한 규제가 시작되었지만 Roman Storm 사건은 아직 해결되지 않은 문제로 남아 있습니다.
(예비 브리핑: 미국 법무부는 Tornado Cash의 투자 주주인 Dragonfly Capital을 기소할 계획입니다)
(배경 보충: Tornado Cash의 공동 창립자인 Roman Storm은 "오픈 소스 소프트웨어는 무죄"라고 반복했으며 Vitalik은 지지합니다: 온체인 개인 정보 보호는 매우 중요합니다)

이 기사의 내용

8월 21일 미국 와이오밍주 잭슨홀에서 열린 혁신 프로젝트 서밋에서 미국 법무부 형사부 국장 대행인 매튜 갈레오티는 검찰이 "진정으로 분산화되고 제3자의 호스팅이나 통제가 없는" 소프트웨어 개발자를 기소하기 위해 미국 법전 1960(b)(1)(C)의 "무면허 자금 전송 사업" 조항을 더 이상 발동하지 않을 것이라고 발표했습니다.

이 대화는 탈중앙화 금융(DeFi) 세계에 등불을 밝히는 것과 같습니다.

DOJ는 새로운 한계선을 그었습니다

Galeotti는 새로운 정책이 기술 자체로 인해 혁신이 우발적으로 손상되는 것을 방지하기 위해 "중립적인 도구"와 "범죄 의도"를 구별하기 위한 것이라고 강조했습니다. 그의 발언은 지난 4월 검찰이 암호화 사건을 주의 깊게 처리하도록 독려하기 위해 발행한 각서와 일치하며, 트럼프 행정부의 법 집행 사고가 '모두 잡기'에서 '정밀 타격'으로 전환되었음을 드러냈습니다.

동시에 이번 조치는 오픈소스 개발자와 개인정보 보호협약 사이에 안전한 경계를 긋는 것으로 보이지만, 개발자가 명백한 범죄 의도가 있는 경우에도 법무부가 다른 범죄에 대해 기소할 수 있다는 전제도 남긴다. 즉, '분권화'와 '보관 없음'이 준법의 기본이 되었지만 책임을 보장하는 것은 아닙니다.

로만 스톰 사건의 그림자

정책 유턴의 계기는 몇 주 전 토네이도 캐시 믹서의 공동 창업자인 로만 스톰의 유죄 판결을 둘러싼 논란이었다. 지난 8월 맨해튼 배심원단은 그에게 '무면허 자금 전달'에 대해서만 유죄를 선고했으며 자금세탁 및 제재 위반에 대한 다른 모든 혐의에 대해서는 유죄를 선고하지 않았습니다. 법조계에서는 이번 판결이 '자금 전달'의 정의를 확대해 자금을 보유하지 않은 프로그램 개발자를 고위험 지역으로 몰아넣었다고 일반적으로 믿고 있다.

그러나 법무부는 이때 단속을 완화해 외부 세계에서는 '너무 늦었다'는 느낌을 갖게 됐다. DeFi 교육 기금의 전무이사인 Amanda Tuminelli는 정책 완화에 대한 확언을 표명하고 공개적으로 다음과 같이 말했습니다.

법무부는 소프트웨어 개발자가 제3자의 프로그램 남용에 대해 책임을 져서는 안 된다는 점을 인정하여 우리가 수년간 옹호해 왔던 사실을 확인했습니다.

블록체인 싱크탱크 코인센터의 피터 반 발켄버그 전무는 “로만에게는 너무 늦은 것 같다”고 후회하며 검찰이 항소 단계에서도 여전히 원래 입장을 유지할지 의문을 제기했다.

업계는 환영하지만 여전히 의구심이 있다

이 소식이 나온 후 암호화폐 로비층과 디파이 업계는 대부분 환영했다. 시장 해석에 따르면 이러한 움직임은 개발자가 법적 불확실성으로 인해 중단한 프로젝트를 출시하는 데 도움이 될 것이며 DeFi 및 개인 정보 보호 프로토콜을 재정비하기 위해 새로운 자본을 유치할 수도 있습니다. 그러나 위험 평가 컨설턴트는 일반적으로 진정한 분산화를 위한 기술적 한계가 높다는 점을 상기시킵니다. 프로젝트에 여전히 오라클 관리자 또는 다중 서명 거버넌스가 있는 경우 면제되지 않을 수 있습니다.

게다가 갈레오티는 '범죄 의도'에 대한 명확한 척도를 제시하지 않았다. 이는 실무 운영이 여전히 사례별 판단에 의존하고 있다는 의미다. 개발자는 오픈 소스 정신과 규정 준수 압력 사이의 균형을 맞춰야 하며, 시장에서는 주 금융 규제 기관이 후속 조치를 취하고 조정하는지 여부도 관찰해야 합니다.

다음 관찰 사항

로만 스톰 팀은 '무면허 자금 전달' 유죄 판결에 대해 항소할 계획이었습니다. 2심 재판 결과는 새 정책의 신뢰성을 가늠하는 시금석이 될 것이다. 반면, 의회가 마련 중인 '블록체인 규제확실성법'이 시행될 수 있다면 입법 차원에서 명확한 정의를 제공하고 검찰 해석에 대한 법 집행의 의존도를 줄일 수 있을 것이다.

일반적으로 법무부(DOJ)의 전환으로 DeFi 업계는 "엄격한 정책에서 정확한 정책으로 전환"하는 조짐을 볼 수 있었고, 개인정보 보호를 추구하는 도구에 대한 족쇄도 일부 제거되었습니다. 그러나 법적 안개는 아직 완전히 사라지지 않았습니다. 진정한 분산형 기술 표준, 범죄 의도 증명의 한계점, Roman Storm의 매력 방향은 모두 차세대 혁신 에너지 물결의 방향에 영향을 미칠 것입니다.