イーサスキャンのサプライズ突撃！イーサリアムエコシステムのデータ依存矛盾を誤って暴露してしまう
Etherscan は、Devcon 中に一部の API が無料ではなくなると突然発表し、開発者の間で不満が生じました。この論争は、ブロックチェーン データ インフラストラクチャの商用化の困難さを暴露しただけでなく、分散型データ アクセスに関する徹底的な議論のきっかけにもなりました。
（暫定要約：FRBがハト派を発表）12月利下げの確率は80％超、ビットコインは8万9000ドルに急騰、イーサリアムは2900ドルに達し、米国株も一斉に上昇）
（背景補足：BitMineで7万イーサリアム近く追加、口座の浮動損失は42億5000万ドルに拡大！ Tom Lee: 非常に費用対効果が高い今すぐ底値を購入してください)
11 月 23 日、オープンソースのポートフォリオ トラッカー rotki の創設者である Lefteris Karapetsas が Etherscan についてツイートしました。同氏によると、EtherscanはDevcon中に突然、Avalache C-Chain、Base、BNB Chain、OP Mainnetブロックエクスプローラー向けの無料APIを今後提供しないと発表したという。
無料サービスの提供が確かにストレスであることは理解できるが、このような大規模なイベント中、誰もが「奇襲」のために外出していて対応する時間がまったくないときに、少しでも事前に通知するか、少なくとも選択しないことはできないだろうか。
Etherscan の発表によると、チェーンのパフォーマンスが徐々に向上するにつれて、データ量も大幅に増加しており、これによりコストも増加しています。たくさん上がる。この場合、すべての無料 API を購入する余裕はなくなり、元々無料だった API の一部を有料版に設定せざるを得なくなります。
明らかに、特定のチェーンの API を無料で続けることはできません。十分な資金やリソースのサポートを受けていない可能性が高くなります。
最後に、この男はまだ少し混乱しています。 Avalacheはともかく、Base、OP Mainnet、BNB Chainにはこのような重要なサービスをサポートする資金がないのでしょうか?
しかし、すぐに反対運動が起こり、最初に矢面に立ったのは Routescan の創設者であり、Avalanche ブロック ブラウザ Snowtrace も運営している Jack でした。 Jack は、業界内でのみ知られている可能性のあるデータをいくつか提供しました。
· Etherscan は、サポートされているチェーンに年間 150 万から 200 万米ドルを請求します。一部のチェーンはわずか約 30 万米ドルですが、非常に基本的なデータしか提供しません。
· 支払いを行ったチェーンに対して、Etherscan は 5 RPS (1 秒あたりのリクエスト数) のみを無料で提供します。 API、さらに必要な場合は、月額サブスクリプション料金が最大 899 ドルになります。
· 先月、各 Etherscan チェーン ブラウザへのユニーク ビジターの数は次のとおりでした。OP Mainnet、102,000、BNB Chain、250 万、Base、100 万、HyperEVM、30,000、Avalanche、16,000。 Etherscan自体は400万です。
CEO の意味するところは次のとおりです: 少数の API に対する料金です 確かに料金は財務上の制約によるものですが、それは私たちが利益を上げないと考えているからではありません十分なお金。一部のチェーンでは料金を支払っていませんが、私たちはしばらく無料でした。私たちは最善を尽くしましたので、議論はやめて、これで終わりにしてください。
この問題に関する議論では、言うべきことはあまりありません。ただ、Etherscan が貪欲であると考える人もいれば、そのビジネス慣行は理解できると考える人もいます。しかし、この事件から派生した他の議論は非常に興味深いです。
データオープン性組織の呼びかけ
まず、EVMスマートコントラクトソースコードへの便利で統一されたオープンアクセスを推進するエコシステムアライアンスVERAと、EVMアドレスラベルを推進する標準化されたフレームワークとデータモデル組織であるOpen Labels Initiativeの存在をこの事件を通じて知りました。これら 2 つの組織がやりたいことは本質的に同じで、ブロックチェーン データのアクセシビリティ、特に検証をサポートすることです。
オープンラベルイニシアチブは、Lefteris Karapetsas 氏のツイートをリツイートし、過去 1 年間、中央集中型のオンチェーンデータプロバイダーへの過度の依存が起こらないよう取り組んできており、そのような重要なインフラストラクチャは独占されるべきではなく、共同で構築されるべきであると信じていると述べました。
イーサリアムコントラクトコードを検証するSourcefify.eth、イーサリアムデータ視覚化プラットフォームGrowthepie、オープンソースブロックエクスプローラーBlockscout、および前述のRoutescanはすべて、イーサリアムデータの読みやすさとアクセスしやすさに貢献しています。
Reserve Protocol DeFi エンジニアの Akshat Mittal 氏によると、Etherscan はこれらの問題には関与していませんでした。営利目的でしょうか？これは誰も知りませんが、それでも理解できます。イーサリアムのエコシステムには、オープンソース文化を固守し、過度の商業化を拒否する人々が常に存在します。良いか悪いかは別として、これが生態系の多様性です。営利組織はサービスの品質を確保でき、オープンソース製品も役立ちます。
IC とイーサリアムのデータクエリメカニズムの比較
さらに、最近 IC を称賛している zCloak Network 創設者 0xFrancis が、改めて IC とイーサリアムの比較を行いました。
0xFrancis は、Ethereum にはコンセンサスの一部として「ブロック データのクエリ」が含まれておらず、DApps の開発はサードパーティに依存する必要があると述べましたRPC サービス。 RPC の場合、ノードは一斉に接続を失います。チェーンは動作し続けますが、「読み取り不能」になります。
さらに詳しく言うと、集中型 RPC ノードや Etherscan のような Web サイトが偽のデータを提供すると、他の人を簡単に騙すことができます。 IC はクエリ自体を契約の一部とみなします。誰かがクエリ リクエストを開始すると、そのリクエストは ICP ノード ネットワークを通じて均一に実行され、データの正確性を保証するために暗号的に認証されたデータが返されます。
0xFrancis の言葉は不合理ではなく、これは IC が時代を先取りしすぎている典型的なケースとして使用できます。 Etherscan の料金をめぐる議論は、集中化と分散化に関する典型的な議論でもあります。しかし、イーサリアムがエコシステムの繁栄につながったのは、商業化が必要ないくつかの不完全性やコンポーネントがあったからこそなのでしょうか?
