Бывший генеральный директор Intel Джи Зингер обучает «христианско-ориентированной модели большого языка»: надеется ускорить возвращение Иисуса

Бывший генеральный директор Intel Патрик Гелсингер перешел в Gloo, чтобы продвигать христианский искусственный интеллект и «контрольные показатели человеческого процветания», поднимая новые вопросы этики искусственного интеллекта и промышленного планирования.
(Предварительное резюме: радикальное предложение Intel: «Отделение от рынка» литейного и дизайнерского отделов, могут ли Трамп и Nvidia объединить усилия, чтобы изменить американскую гегемонию чипов? )
(Справочное дополнение: Nvidia объявила об инвестициях в Intel в размере 5 миллиардов долларов США: совместное сотрудничество в разработке чипов, стоимость акций Intel выросла на 30% до открытия рынка)

Содержание этой статьи

Патрик Гелсингер, бывший генеральный директор американского производителя микросхем Intel (Intel), в середине этого года заявил, что уход из Intel был не его намерением, а решением, принятым третьей стороной. Он глубоко сожалеет, что не может завершить продвигаемую стратегию производства пластин «IDM 2.0».

Но теперь он, кажется, нашел новое направление. По данным Fortune, Гелсингер в настоящее время является генеральным директором Gloo и занимается созданием «христианско-ориентированных крупномасштабных языковых моделей» и надеется использовать ИИ для ускорения «возвращения Христа» и разжигания дискуссий.

От чип-гиганта до искусственного интеллекта Holy Light

Гельсингер всегда считал себя набожным христианином. В прошлом он опубликовал книгу «Сбалансируйте свою семью, веру и работу» и рассматривал Кремниевую долину как миссионерское поле.

После ухода из Intel он решил присоединиться к Gloo, которая называет себя «экосистемой объединенной веры». По данным официального сайта, платформа обслуживает более 140 000 религиозных и некоммерческих лидеров. Ее основные продукты «Большая языковая модель христианского выравнивания (CALLM)» и «Большая языковая модель королевского выравнивания (KALLM)» позволяют церквям использовать содержание проповедей для обучения помощников искусственного интеллекта пастырской заботе, обучению ученичества и административному управлению.

Гельсингер назвал ИИ «моментом Гутенберга» после печати на семинаре в Христианском университете Колорадо и спросил:

«Как мы можем сформировать ИИ как технологию, чтобы он действительно мог стать мощным воплощением и выражением церкви?»

Он надеется, что ответ заключается в том, чтобы вписать библейскую этику в основу модели, «чтобы каждый вывод отвечал человеческому достоинству».

«Согласование ценностей» и эталон человеческого процветания

Чтобы количественно оценить стандарт «доброты», Gloo ссылается на концепцию Гарвардского «Проекта человеческого процветания» и запускает тест человеческого процветания AI, который оценивает вклад модели на основе умственных, эмоциональных и других показателей.

Внутреннее тестирование показывает, что, хотя основные модели хорошо справляются с переводом и обобщением, им трудно обеспечить углубленный диалог веры. Поэтому Gloo провела хакатон по искусственному интеллекту с общим призовым фондом более 250 000 долларов США, призвав разработчиков создавать инструменты «выравнивания ценностей», подчеркнув, что средства будут сконцентрированы на проектах, способных измерять благосостояние человека.

Неизвестные переменные в отрасли и социальное влияние

В краткосрочной перспективе добавление Гелсингера даст Gloo мощный импульс в сборе средств и узнаваемости бренда, а также откроет новое поле битвы для «конкуренции ценностей» для индустрии искусственного интеллекта. Однако в долгосрочной перспективе, как только религиозно ориентированные модели будут интегрированы в процесс принятия государственных решений или в коммерческие услуги в больших масштабах, то, как сбалансировать религиозную свободу и потребности различных обществ, неизбежно подвергнет испытанию нормативную базу.

В то время, когда единые этические стандарты для ИИ еще не установлены, эксперимент Глу открывает окно в интеграцию веры и технологий, а также выявляет разногласия между людьми по поводу концепции «нейтральной технологии». Когда богословские термины, такие как «Второе пришествие Христа» и «Антихрист», официально войдут в дорожную карту продукта, Кремниевая долина, возможно, движется к беспрецедентному пересечению: это может не только принести новые инструменты для человеческого благосостояния, но также может привести к еще большему напряжению различных убеждений.

Сможет ли этот эксперимент подтвердить новую формулу «человеческого процветания» или просто добавить религиозную лексику к технологической утопии, еще предстоит определить времени.