무거운! 미국 SEC는 증권법 범위 내에서 비트코인 채굴을 나열하고 채굴 회사인 VBit을 9,560만 mg 사기 혐의로 고소했습니다.

SEC는 약 1억 달러 규모의 사기 혐의로 VBit을 고소하고 채굴기 관리권을 증권으로 정의하여 암호화 업계에 대한 최종 제한선을 그었습니다. 이는 2026년 채굴 규정 준수에 영향을 미칠 수 있습니다.
(예비 요약: RWA 프로토콜 Ondo Finance의 내부 이야기 폭발: BlackRock 및 Morgan Stanley가 실제 자산에 진입함)
(배경 보충: US SEC는 "무혐의"로 Ondo Finance 조사 사건을 종료합니다! $ONDO USD가 0.5를 돌파했습니다.)

이 기사의 내용

미국 증권거래위원회(SEC)는 최근 강력한 규제 소식을 발표했습니다. SEC의 공식 발표에 따르면, SEC는 12월 17일 비트코인 채굴 회사인 VBit Technologies와 그 창립자인 Danh C. Vo를 상대로 소송을 제기했습니다. 이 사람은 "채굴기 호스팅"이라는 이름으로 약 9,560만 달러를 사취했다고 비난했습니다. SEC는 또한 그러한 보관 계약이 본질적으로 유가증권이라는 점을 처음으로 분명히 밝혔으며, 이는 암호화폐 채굴에 대한 뚜렷한 한계선을 남겼습니다.

화려한 포장 아래 폰지 사기

고발서 전문에 따르면 VBit은 "채굴기를 구입하고 누워서 비트코인을 수집한다"고 주장하며 2018년부터 2022년까지 6,400명 이상의 투자자로부터 자금을 모았지만 실제로 자금의 거의 절반을 다른 목적으로 유용했습니다. Danh Vo는 자신의 자금을 도박, 자동차 구매, 개인 암호화폐 투자에 사용했을 뿐만 아니라 500만 달러 이상을 가족에게 이체했습니다. 더욱 치명적인 것은 VBit이 판매하는 보관 계약 수가 보유하고 있는 채굴기 수를 훨씬 초과한다는 것입니다. 후진 자금이 이전에 약속한 수익을 충족할 수 없으면 전체 자본 풀이 즉시 고갈됩니다.

SEC는 Vo가 2021년 11월 출국했으며 현재 베트남에 숨어 있는 혐의를 받고 있다고 지적했다. 모든 투자자에게 남은 것은 채굴이 중단된 대시보드와 회수하기 어려운 자금뿐입니다. 이번 사건은 과매도, 블랙박스, 국경 간 이탈이라는 3가지 요소가 결합된 사건으로 하루아침에 암호화폐 채굴업계에서 가장 충격적인 경고 사건이 됐다.

Howey 테스트: 양육권이 증권이 된 이유

이 사건에서 시장에 실제로 영향을 미친 것은 법적 성격이었습니다. SEC는 "Howey 테스트"의 4가지 요소를 인용하여 투자자가 단순히 하드웨어를 구입하는 것이 아니라 합작 투자에 자금을 투자하고 다른 사람들이 이익을 얻기 위해 열심히 노력할 것이라고 판단했습니다. 투자자는 채굴기 스위치, 전기 요금 전략 또는 컴퓨팅 파워 방향을 제어할 방법이 없으며 수익은 전적으로 VBit의 운영에 달려 있습니다.

SEC는 고소장에서 다음과 같이 강조했다.

"투자자의 운명은 VBit과 관련이 있다. 채굴장의 운명은 완전히 얽혀 있다. 투자자는 타인의 전문적인 노력을 통해 이익을 얻을 수 있다는 희망으로 돈을 투자한다."

이 진술은 클라우드 마이닝과 전통 증권의 공동 투자 특성을 동일시하고, 마이닝 관련 서비스를 최초로 증권법 레이더에 포함시킨다. 실제로 유사한 비즈니스 및 자본 구조는 컴퓨팅 성능을 상업화 및 판매하고 잠재적 투자자에게 향후 자금 조달 및 프로모션을 수행하는 많은 광산 회사의 현재 모델입니다.

채광 규정 준수 공격 및 방어

최신 법 집행에 직면한 공식 광산 회사는 즉시 관행을 차별화합니다. Blockware Intelligence의 임원인 Mitchell Askew는 법적 관리 모델을 통해 고객이 채굴 기계를 소유하고 개인 키를 보유하며 컴퓨팅 파워의 방향을 스스로 결정할 수 있어야 한다고 강조했습니다. 관리인은 전력, 냉방, 유지보수만 제공하고 고정요금을 부과하며 이익공유에는 참여하지 않습니다. 이러한 설정 하에서 '장비 임대'와 '증권 투자'에는 본질적인 차이가 있습니다.

업계에서는 이 정책이 무차별적이며 모든 보관 계약을 전반적으로 유가증권으로 분류할 경우 채굴장에 고액의 유가증권 준수 비용을 부담하게 하여 중소 채굴업체가 퇴출될 것을 우려하고 있다. 그러나 동시에 VBit이 남긴 블랙박스 선례는 채굴장에서 정보 공개 및 자산 격리 메커니즘을 강화하도록 강요합니다.

시장에서는 일반적으로 트럼프 대통령이 디지털 자산에 대한 지배력을 느슨하게 했을 것으로 예상하고 있지만 VBit 사건은 여전히 법원이 인용할 수 있는 기성 사건이 됐다. 광산 운영자는 제품 포장 방법을 결정하기 전에 위험을 평가해야 합니다.