La valeur marchande de la micro-stratégie est inférieure à celle des avoirs Bitcoin « mNAV est tombé en dessous de 1 ». Le cours de l’action s’évaporera-t-il de 60 % par rapport au point haut et ébranlera-t-il la stratégie de thésaurisation des devises MSTR ?

👤 hlosw@Julian 📅 2026-03-25 00:50:33

La valeur marchande de MicroStrategy est tombée en dessous de la valeur de ses avoirs en Bitcoin, et le mNAV est tombé en dessous de 1. Les investisseurs hésitent-ils à adopter la stratégie de thésaurisation des devises à effet de levier?
(Résumé préliminaire: MicroStrategy n'est plus un "achat fou", est-ce la raison du déclin du Bitcoin ?)
(Supplément de contexte: MicroStrategy a dépensé 45,6 millions de dollars pour augmenter sa position en 397 pièces BTC, le méchant du Bitcoin: l'intensité d'achat est trop faible pour empêcher le Bitcoin de continuer à baisser)

La micro-stratégie (Strategy), les avoirs dominants du Bitcoin, a atteint un moment critique : le cours de l’action de la société a chuté de plus de 25 % cette année et continue d’atteindre de nouveaux plus bas en 2025 (il a chuté de près de 3 % hier soir et se situe désormais à 224,61 $).

La valeur marchande actuelle est d'environ 64,5 milliards de dollars américains, ce qui est inférieur aux 641692 Bitcoins qu'elle détient, ce qui représente une valeur comptable d'environ 65,7 milliards de dollars américains sur la base de 102500 dollars américains. Le mNAV, qui représente la capitalisation boursière divisée par l’actif net du Bitcoin, est tombé en dessous de 1 pour la première fois, mettant potentiellement fin au modèle de prime à long terme observé dans le passé.

La valeur marchande de la micro-stratégie est inférieure à celle des avoirs en Bitcoin

mNAV est tombé en dessous 1: Plusieurs facteurs attaqués

Le prix du Bitcoin a récemment été backtesté à 100 000 $ US à plusieurs reprises, et le cours de l'action de MicroStrategy a chuté de près de 60 % par rapport au sommet de 542,99 $ US de cette année. La double pression a provoqué l'évaporation de la prime.

Dans ce contexte, certains acteurs du marché ont également commencé à craindre que l'achat continu de pièces par Strategy par le biais de l'émission de dettes et de l'augmentation de capital puisse amplifier les risques d'effet de levier et diluer les capitaux propres. De plus, 2027 Les 1,01 milliard de dollars d'obligations convertibles arrivant à échéance en 2018 et le dividende privilégié de 10,5 % d'environ 689 millions de dollars par an sont tous considérés comme des charges de trésorerie ultérieures.

D'un autre côté, le comportement des investisseurs évolue également. À mesure que de plus en plus de canaux de détention de devises directs apparaissent, Strategy n'est plus la seule « version boursière américaine de l'outil de levier Bitcoin ». Le risque lié à la détention de MSTR est plus élevé que celui lié à la détention directe de devises, ce qui entraîne un affaiblissement des incitations à l'achat.

Trois voies pour l'avenir: thésaurisation, rachat ou couverture

À l'heure actuelle, la stratégie peut être confrontée à trois options:

Premièrement, continuer «acheter et conserver» et accumuler du Bitcoin en émettant davantage d'actions ou d'obligations, au détriment d'une dilution continue des actions.

Deuxièmement, utiliser une partie de la position Bitcoin pour racheter des actions et augmenter le prix mNAV, mais cela réduira l'exposition à long terme (le la probabilité devrait être faible, ce qui équivaut à abandonner la stratégie précédente)

Troisièmement, introduire une couverture de produits dérivés pour équilibrer les risques d'endettement et de volatilité.

Pour les investisseurs, la décote mNAV est à la fois un risque et une opportunité; si la décote augmente, les investisseurs axés sur la valeur pourraient entrer sur le marché, mais si le prix du Bitcoin stagne ou baisse à nouveau, le modèle à fort effet de levier de MicroStrategy pourrait être confronté à davantage de tests.

Étiquette:
partager:
FB X YT IG
hlosw@Julian

hlosw@Julian

Éditeur de blockchain et de cryptoactifs, axé suranalyserAnalyse et informations sur le contenu du domaine

Commentaire (10)

Hadley 79il y a quelques jours
L’avenir de la décentralisation mérite d’être attendu.
Betty 79il y a quelques jours
Reconnaissez que la technologie et la conformité sont tout aussi importantes.
Anna 79il y a quelques jours
Le contenu de l'article est bon, soutient la production continue.
Owen 79il y a quelques jours
Dans la chaîne d’alliance, si plusieurs nœuds s’entendent, les données peuvent-elles être falsifiées ?
Adrien 80il y a quelques jours
Le contenu de l'article est solide, merci pour le partage.
Dylan 80il y a quelques jours
La technologie est une bonne technologie, mais elle a été exploitée par trop d’escroqueries.
Ryan 80il y a quelques jours
Le développement de la blockchain est indissociable du pouvoir communautaire.
Rémy 80il y a quelques jours
Un modèle déflationniste pourrait ne pas être propice à la circulation intraécologique.
Lierre 91il y a quelques jours
Quels sont les principaux risques du minage de liquidité dans DeFi ?
Sofia 109il y a quelques jours
L’industrie en est encore à ses débuts.

Ajouter un commentaire

Contenu populaire