川普再威胁解雇鲍尔：无能到应该被起诉，贝森特你不处理就Fire你

川普在美沙论坛公开威胁解雇鲍尔与贝森特，牵动联准会独立性，最高法院将成为下一个战场
（前情提要：川普喊下任联准会主席人选已决：圣诞节前宣布，想换掉鲍尔但有人妨碍我）
（背景补充：马斯克重返白宫「握手和好川普」，与提姆库克、C罗纳度、黄仁勋共赴宴会）

本文目录

美国总统川普本周在「美沙投资论坛」脱口而出的「开除」威胁，让华尔街瞬间警铃大作。这不只是一次情绪化发言，而是一记直指联准会独立性的重拳，迫使市场把目光从利率点阵图转向白宫与最高法院的权力拉锯。

华盛顿聚光灯下的「开除」警告

联邦公开市场委员会 (FOMC) 10 月已把隔夜利率降至 3.75%－4% 区间，却仍被川普斥为「远远不够」。他在台上狠批联准会主席鲍尔「严重不称职」，并放话：

「我很想开除他的屁股。」

矛头随即转向财政部长贝森特：

「利率太高了，史考特，如果你不快点解决这个问题，我就连你也开除。」

当总统把货币政策责任直接压到内阁头上，市场读到的是白宫对联准会耐性已耗尽。

白宫分裂：缓冲者对上激进派

面对川普的公开羞辱，贝森特依旧主张维持体制稳定，成为华府少数的「缓冲者」。与他对立的是商务部长卢特尼克领衔的激进派，主张立即撤换鲍尔，「让他滚蛋」。白宫发言人 Kush Desai 随后声称对贝森特「充满信心」，但在华盛顿语境里，这往往意味对方岌岌可危。

从法庭到市场的连锁反应

真正的决胜点或许不在椭圆形办公室，而在最高法院。今年 5 月的 Trump v. Wilcox 判决放大了总统解职独立机构官员的空间，留下了挑战联准会的缝隙。下一场关键战役是 Trump v. Cook，川普试图以「房贷欺诈」为由撤换联准会理事 Lisa Cook，案件将于 2026 年 1 月 21 日辩论。川普团队意在重新定义「正当理由」，主张总统对央行官员握有绝对人事权。

若最高法院最终支持川普说法，美元资产的风险溢价可能必须重估；反之，若联准会被确认享有更强的任期保障，白宫对利率路径的影响力将被封印。

制度底线的压力测试

这场风暴让市场同时面对双重不确定：鲍尔能否撑到 2026 年任期结束，以及贝森特能否安然度过眼前危机。投资人过去习惯把注意力放在非农就业报告或核心通膨数字，如今却不得不密切关注最高法院的日程表。原因很简单——若川普真能凭「政策分歧」解职央行高层，联准会独立性这道百年防线就会出现缺口，而那将改变全球资金为美国制度定价的方式。

在结论浮现前，华尔街只能在利率点阵与法槌声中寻找线索。川普的最后通牒提示了一件事：这不只是借贷成本的攻防，更是对美国金融宪政框架的压力测试。