Vitalik phản hồi về sự cố lỗ hổng "Prysm client": Sẽ không có vấn đề gì nếu Ethereum đôi khi không phải là cuối cùng! Chỉ cần đừng phạm sai lầm cuối cùng
Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã phản hồi về sự cố gần đây, trong đó lỗ hổng của máy khách Prysm gần như dẫn đến tình trạng ngừng hoạt động cuối cùng. Cá nhân ông đã hạ thấp mối lo ngại của cộng đồng: "Thỉnh thoảng mất đi sự hữu hạn cũng không sao. Điều thực sự khủng khiếp là việc hoàn thiện sai khối." Ông nhấn mạnh rằng việc trì hoãn vài giờ không có hại, dây chuyền vẫn có thể chạy và chỉ có một vạch đỏ quan trọng: Đừng làm điều sai trái.
(Tóm tắt trước: Tổng quan nhanh: Bản nâng cấp Fusaka đã mang lại lợi ích gì cho Ethereum?)
(Bổ sung nền tảng: Tiếng hét của Vitalik: Giới hạn gas của Ethereum sẽ tăng gấp 5 lần vào năm 2026, nhưng hoạt động kém hiệu quả sẽ bị phạt 5 lần!)
Nội dung của bài viết này
Ngay sau khi mạng chính Ethereum hoàn thành nâng cấp Fusaka vào ngày 3 tháng 12, Prysm Do Lỗ hổng v7.0.0 v7.0.0 trong máy khách, một số lượng lớn người xác nhận không thể bỏ phiếu chính xác. Tỷ lệ tham gia bình chọn trực tuyến từng giảm xuống dưới 75%, chỉ còn lại 9 điểm phần trăm trước khi kết quả cuối cùng chính thức bị mất, gây hoang mang trong cộng đồng. Tuy nhiên, dưới sự phối hợp khẩn cấp của các nhà phát triển, sự cố đã được khắc phục trong vòng vài giờ và tính hữu hạn trên chuỗi cuối cùng đã được khôi phục một cách suôn sẻ.
Cá nhân Vitalik Buterin trả lời: Thỉnh thoảng mất quyền quyết định cũng không sao
Mặc dù vấn đề về lỗ hổng đã được giải quyết kịp thời nhưng cuộc thảo luận trong cộng đồng vẫn diễn ra sôi nổi. Về vấn đề này, người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin cũng đã đăng tải về lỗi này khiến việc quyết toán bị trì hoãn trong vài giờ, không sao cả, chuỗi sẽ tiếp tục hoạt động bình thường trong thời gian đó. Điều chúng ta thực sự cần tránh là "hoàn thiện sai khối"
Không có gì sai khi thỉnh thoảng mất quá trình quyết toán imo.
Việc hoàn thiện là khi chúng tôi _thực sự chắc chắn_ một khối sẽ không được hoàn nguyên. Nếu tính hữu hạn trì hoãn vài giờ khi một khách hàng lớn gặp lỗi thì không sao cả. Chuỗi vẫn tiếp tục hoạt động trong thời gian đó.
Điều cần tránh là…
— Vitalik.eth (@VitalikButerin) Ngày 4 tháng 12 năm 2025
Các chuyên gia giao thức Ethereum hoàn toàn đồng ý
Theo báo cáo của "Cointelegraph", Fabrizio Romano Genovese, tiến sĩ khoa học máy tính tại trường Đại học của Oxford ở Anh, một đối tác tại công ty nghiên cứu blockchain 20squares và là chuyên gia về giao thức Ethereum, bày tỏ 100% tuyên bố của Vitalik. Đồng ý, ông giải thích thêm: "Khi Ethereum mất đi tính hữu hạn, nó thực sự chỉ tạm thời thoái hóa thành mô hình Bitcoin. Bitcoin chưa bao giờ được hoàn thiện kể từ khi ra mắt vào năm 2009 và mọi người vẫn hài lòng với nó". Vào tháng 5 năm 2023, do lỗi ứng dụng khách Prysm và Teku, tài chính đã bị mất hai lần liên tiếp trong 24 giờ. Tuy nhiên, mạng chính Ethereum vẫn tạo ra các khối một cách bình thường và không gây ra rủi ro hệ thống.
Ngoài ra, Genovese cũng chỉ ra rằng những gì thực sự sẽ bị ảnh hưởng là Lớp 2 và các cầu nối chuỗi chéo "phụ thuộc quá nhiều vào tính hữu hạn". Ví dụ: AggLayer của Polygon sẽ tạm dừng gửi và rút tiền, nhưng tiền của người dùng sẽ không được hoàn trả. "Nhiều nhất, việc đến sẽ chậm hơn." Ông tin rằng nếu nhà phát triển cầu nối không chuẩn bị cơ chế dự phòng cho sự mất mát tạm thời cuối cùng thì đó là trách nhiệm của nhà phát triển chứ không phải vấn đề của bản thân giao thức.
Chính xác thì "sự cuối cùng" của Ethereum là gì?
Tính hữu hạn của Ethereum là sự đảm bảo cốt lõi cho sự đồng thuận PoS của nó: khi một khối nhận được phiếu bầu từ hơn 66% (2/3) số người xác thực trong toàn bộ mạng, nó sẽ được đánh dấu là "hợp lý"; nếu duy trì trên 2/3 số phiếu bầu trong hai kỷ nguyên liên tiếp thì khối sẽ được "chốt"; một khi đã hoàn tất, về mặt lý thuyết, nó không bao giờ có thể được khôi phục trừ khi có hơn 1/3 Người xác thực làm điều xấu và sẵn sàng đốt số lượng ETH đặt cọc khổng lồ của họ.
Nếu tỷ lệ bỏ phiếu thấp hơn 66% trong thời gian dài, cơ chế "Rò rỉ không hoạt động" sẽ được kích hoạt để trừng phạt những người xác thực ngoại tuyến và khôi phục mạng trở lại bình thường.
