Pi Coin plonge de 30 % pour atteindre un niveau record ! Un ancien dirigeant de Pi Network accuse le fondateur de « luttes intestines et de détournement de fonds » et la confiance de la communauté s'effondre

Pi Network, qui a pris d'assaut le monde avec son «exploitation minière mobile», a récemment suscité une nouvelle controverse lorsque l'ancien cadre McPhilip a accusé le fondateur de luttes intestines et de détournement de fonds. Avec la détérioration de l’environnement de travail, les retards des projets et la chute des prix des devises, Pi Network est confronté à une grave crise de confiance de la communauté.
(Résumé préliminaire: La baleine ne joue plus? Le Pi coin a plongé de 35% à 0,4USD, un nouveau plus bas depuis l'ouverture du Pi Network)
(Supplément de contexte: Le Pi coin a atteint un niveau record de 0,32US$ et la politique de blocage du Pi Network a déclenché la colère de la communauté)

Contenu de cet article

Pi, une plateforme de crypto-monnaie célèbre pour son «mobile Le réseau minier a attiré des dizaines de millions d'utilisateurs grâce à son concept selon lequel « tout le monde peut participer ». Cependant, récemment, une accusation d’un ancien cadre de Pi contre le fondateur de Pi a une fois de plus placé Pi au premier plan de l’opinion publique.

Selon l'utilisateur X @MrSpockApe, l'ancien cadre de Pi, McPhilip, a publiquement accusé le co-fondateur de Pi Network, Nicolas Kokkalis, et son épouse Chengdiao Fan (un autre fondateur) dans des documents judiciaires. L'environnement de travail s'est détérioré en raison de conflits conjugaux, qui ont non seulement ralenti l'avancement du projet de Pi, mais auraient également détourné 20 millions de dollars de fonds collectés en 2019-2020 pour des soirées privées de luxe. Cette révélation a non seulement révélé la lutte de pouvoir au sein de Pi, mais a également rapidement accru le mécontentement de la communauté à l'égard de la transparence et des capacités de gouvernance du réseau Pi.

Le réseau Pi sous le feu: allégations de cupidité, de leadership toxique et d'équipe centrale silencieuse

Le réseau Pi, un projet longtemps présenté comme une révolution blockchain menée par la communauté, fait désormais l'objet d'un examen minutieux suite aux allégations explosives d'un ancien cadre. McPhilip, un ancien… pic.twitter.com/nTUXJPXuyo

— M. Spock 𝛑 (@MrSpockApe) 28 septembre 2025

Détails de Accusations de McPhilip: conflits conjugaux et doutes financiers du fondateur

McPhilip a révélé dans des documents judiciaires que les problèmes conjugaux personnels de Kokkalis et Fan ont sérieusement affecté les opérations de Pi Network:

Le premier est l'environnement toxique sur le lieu de travail: les différends entre le fondateur et sa femme, y compris les attaques verbales et les conflits physiques, ont pénétré sur le lieu de travail, ce qui a fatigué l'équipe de direction de devoir arbitrer ses griefs personnels et incapable de se concentrer. sur le développement de projets. McPhilip a déclaré qu'il avait passé beaucoup de temps à gérer les conflits entre les fondateurs, ce qui avait entraîné un sérieux retard dans les progrès techniques et de communication de Pi Network.

Le deuxième est l'utilisation abusive des fonds: de 2019 à 2020, Pi Network a levé 20millions de dollars américains grâce au Simple Future Equity Agreement (SAFE), mais McPhilip a allégué qu'une partie des fonds avait été détournée par les fondateurs à des fins personnelles, comme l'organisation de fêtes sur des yachts de luxe, plutôt que pour le développement de projets ou la construction écologique.

Enfin, il y a eu un différend sur les capitaux propres et des représailles: le fondateur a tenté de diluer les capitaux propres de McPhilip en émettant de nouvelles actions à un prix très bas de 0,00005 $ par action. Lorsqu'il a pris une pause en avril 2020 pour régler des problèmes internes, l'équipe principale a rapidement verrouillé ses serveurs, ses comptes financiers et ses outils opérationnels, lui coupant ainsi l'accès au projet en guise de représailles.

La crise de confiance dans la communauté Pi Network s'est encore aggravée

Les accusations de McPhilip se sont rapidement répandues dans la communauté, provoquant les lamentations de nombreux utilisateurs: "Cela explique également pourquoi Pi Network se comporte toujours de manière mystérieuse et tarde!" Dans le même temps, alors que les révélations de McPhilip continuent de fermenter, la crise de confiance de la communauté dans Pi Network s'est encore aggravée. Actuellement, des dizaines de millions de pionniers sont insatisfaits du projet, principalement axé sur deux problèmes majeurs:

Le premier est la stagnation écologique: bien que Pi Network ait lancé le réseau principal en février2025, le développement écologique a stagné, le nombre de dApps (applications décentralisées) est rare et l'adoption par les commerçants est lente. De nombreux utilisateurs se sont plaints sur Reddit : « Six ans plus tard, le réseau principal est toujours en test et l'écosystème Pi est vraiment comme une coquille vide ! » L'utilisateur X @MrSpockApe a également commenté:

L'équipe principale de Pi a reçu un financement de 20 millions de dollars en 2019. Elle aurait pu utiliser ce financement pour construire un écosystème complet de 100 applications en 2020, mais elle nous l'a caché, ainsi qu'à ses investisseurs. Par conséquent, nous avons toujours pensé que l’équipe principale de Pi travaillait de ses propres poches. Tout au long du processus, il était clair qu'ils avaient les moyens de construire Pi Network de la bonne manière, mais comme McPhilip l'a décrit devant le tribunal, les conflits de contrôle et les problèmes personnels entre les fondateurs ont conduit au chaos.

Oui, vous avez raison. L'équipe principale a reçu un financement de 20 millions de dollars en 2019. Ils auraient pu construire l'ensemble de l'écosystème avec 100 applications en 2020 avec tout ce financement, mais ils l'ont caché à nous et aux investisseurs. Pour cette raison, nous pensions que l'équipe Pi Core payait elle-même… https://t.co/A6M8ggeCHv

— M. Spock 𝛑 (@MrSpockApe) 28 septembre 2025

La deuxième est la controverse sur la valeur de consensus mondial (GCV) : la « valeur de consensus mondial » (GCV, 1 Pi = 314159 $) promue par Pi Network a été critiquée par la communauté comme « un château dans les airs ». Étant donné que le prix actuel des pièces Pi est loin du prix cible du GCV, de nombreux utilisateurs se demandent si le GCV n'est qu'une « arnaque psychologique » manipulée par l'équipe principale de Pi et quelques KOL pour empêcher la vente communautaire. Un utilisateur a déclaré sans ambages sur La pièce est maintenant tombée à 0,265 $, un niveau record. Elle a chuté de 30 % au cours des 30 derniers jours et la valeur marchande en circulation est tombée à 2,18 milliards de dollars.