Polymarket, der führende Prognosemarkt, kündigte den Aufbau eines eigenen L2 an. Ist der Trumpf von Polygon verschwunden?

Polymarket, der führende Prognosemarkt, gab bekannt, dass er von Polygon migrieren und ein Ethereum Layer 2-Netzwerk namens POLY starten wird. Hinter diesem „Auseinanderbrechen“ verbirgt sich die Neuauswahl des zugrunde liegenden Netzwerks nach dem Aufstieg der Anwendungsschicht sowie der Inbegriff struktureller Veränderungen in der Verschlüsselungsbranche.
(Vorherige Zusammenfassung: Wetten auf „OpenAI veröffentlicht neues Modell“ auf Polymarket, der Markt vermutet die Existenz von Insider-Arbitrage)
(Hintergrundergänzung: Polymarket kündigte seine Rückkehr in die Vereinigten Staaten an: Von der CFTC genehmigt, eine zwischengeschaltete Handelsplattform als „Designated Contract Market“ zu betreiben)

Inhalt dieses Artikels

Eine Nachricht über den Prognosemarktführer Polymarket hat große Marktaufmerksamkeit erregt: Polymarket Teammitglieder Mustafa bestätigten in der Discord-Community, dassPolymarket plant, von Polygon zu migrieren und ein Ethereum-Layer-2-Netzwerk namens POLY zu starten, was die aktuelle Priorität des Projekts darstellt.

Eine nicht überraschende „Trennung“

Polymarket hat sich entschieden, Polygon zu verlassen. Das ist nicht überraschend. Eine davon ist die Anwendungsschicht, die für das beliebte Fried Chicken repräsentativ ist, und die andere ist die alte untere Schicht, die zurückgeht. Zwischen den beiden besteht ein Missverhältnis zwischen Marktpopularität und Werterwartungen. Während sich Polymarket allmählich zu einem neuen Giganten entwickelt, stellen die instabile Netzwerkleistung von Polygon (der letzte Ausfall ereignete sich am 18. Dezember) und sein relativ schwaches Ökosystem objektiv eine Einschränkung für ersteres dar.

Für Polymarket bedeutet der Aufbau eines eigenen Portals eine Win-Win-Wahl sowohl in Produkt- als auch in wirtschaftlicher Hinsicht.

Was die Produkte betrifft:Neben der Suche nach einer stabileren Betriebsumgebung kann der Aufbau eines selbst aufgebauten Layer2-Netzwerks Polymarket dabei helfen, die zugrunde liegenden Funktionen umgekehrt an die Anforderungen seiner Plattform anzupassen und sich so flexibler an zukünftige Upgrades und Iterationen der Plattform anzupassen.

Die größere Bedeutung spiegelt sich auf der wirtschaftlichen Ebene wider. Der Aufbau eines selbst aufgebauten Netzwerks bedeutet, dass Polymarket die von seiner Plattform abgeleiteten wirtschaftlichen Aktivitäten und umgebenden Dienstleistungen in sein eigenes System integrieren kann, um zu verhindern, dass relevanter Wert auf externe Netzwerke überschwappt, und um sich schrittweise in seine eigenen systemischen Vorteile einzuleben.

Explizite und implizite wirtschaftliche Beiträge

Als Anwendungsschicht brachte die Popularität von Polymarket einst objektive direkte wirtschaftliche Beiträge für Polygon. Der vom Datenanalysten Dash in Dune zusammengestellte Datenverlauf zeigt:

·Polymarket hat diesen Monat 419.309 aktive Benutzer und die Gesamtzahl der historischen Benutzer beträgt 1.766.193;

·Die Gesamtzahl der Transaktionen in diesem Monat beträgt 19,63 Millionen Transaktionen und das gesamte historische Transaktionsvolumen beträgt 115 Millionen;

· Das gesamte Transaktionsvolumen in diesem Monat beträgt 1,538 Milliarden US-Dollar, und das historische Gesamttransaktionsvolumen beträgt 14,3 Milliarden US-Dollar.

Was die Bewertung des Beitrags von Polymarket zur ökologischen Wirtschaft von Polygon angeht, entdeckte Odaily Planet Daily bei der Zusammenstellung der Daten zwischen den beiden ein eher zufälliges Verhältnis.

· Zunächst einmal zeigen die Daten von Defillama in Bezug auf die bereitgestellten Mittel, dass der aktuelle Gesamtwert der gesamten Plattformposition von Polymarket etwa 326 Millionen US-Dollar beträgt, was etwa einem Viertel des gesamten Polygon-Netzwerk-Lock-up-Werts von 1,19 Milliarden US-Dollar entspricht;

· Zweitens gibt es die Gasverbrauchssituation. Coin Metrics berichtete letzten Oktober, dass Transaktionen im Zusammenhang mit Polymarket voraussichtlich 25 % des gesamten Polygon-Netzwerks beanspruchen werden. Gas;

· Da es sich bei den Daten um relativ langfristige Daten handelt, haben wir die jüngsten Änderungen überprüft. Statistiken des Datenanalysten Petertherock in Dune zeigten, dass Polymarket-bezogene Transaktionen im November insgesamt etwa 216.000 US-Dollar an Gas verbrauchten, während Token-Terminal-Statistiken zeigten, dass der gesamte Gasverbrauch des gesamten Polygon-Netzwerks in diesem Monat etwa 939.000 US-Dollar betrug, was ebenfalls fast einem Viertel (ungefähr 23 %) entspricht.

Obwohl es aufgrund des statistischen Kalibers und des Zeitfensters zu Zufällen kommen kann, können ähnliche Ergebnisse in allen Dimensionen auch als Referenz verwendet werden, um die wirtschaftliche Bedeutung von Polymarket für Polygon bis zu einem gewissen Grad abzuschätzen.

Zusätzlich zu quantifizierbaren Indikatoren wie aktiven Benutzern, angesammelten Geldern, Transaktionsfluss, Gasbeitrag usw.Polymarkets Einfluss auf Polygon The Die wirtschaftliche Bedeutung spiegelt sich auch in einer Reihe impliziter Beiträge wider, die schwieriger direkt zu messen sind, aber gleichermaßen real sind.

Der erste besteht darin, die Liquidität von Stablecoins wiederzubeleben. Alle Transaktionen in Polymarket werden in USDC abgewickelt, und sein hochfrequentes und kontinuierliches Handelsverhalten hat die Zirkulationsnachfrage und die Nutzungsszenarien von USDC im Polygon-Netzwerk objektiv erheblich erhöht; Der zweite ist der zufällige Verhaltenswert der behaltenen Benutzer. Zusätzlich zum Prognosemarkt selbst können diese Benutzer aus Bequemlichkeit auch auf andere Produkte wie DeFi im Polygon-Ökosystem zurückgreifen und so den gesamten ökologischen Wert des Polygon-Netzwerks erhöhen. Die Quantifizierung dieser Beiträge mit sehr spezifischen Daten stellt die „reale Nachfrage“ dar, die im zugrunde liegenden Netzwerk am höchsten geschätzt und selten ist.

Warum jetzt? Die Antwort ist nicht schwer zu erraten

Tatsächlich hat Polymarket allein im Hinblick auf Benutzerumfang, Datenleistung und Marktvolumen das Selbstvertrauen, auf eigenen Füßen zu stehen. Hier geht es nicht mehr um die Frage: „Sollen wir gehen?“ aber eine Frage, wann man gehen soll.

Der Hauptgrund für die Entscheidung, die Migration zu diesem Zeitpunkt zu starten, könnte sein, dass die Polymarket TGE näher rückt. Einerseits werden die Governance-Struktur, das Anreizsystem und das Wirtschaftsmodell von Polymarket relativ gefestigt sein, sobald Polymarket die Ausgabe von Münzen abgeschlossen hat, und die Kosten und die Komplexität der anschließenden zugrunde liegenden Migration werden erheblich zunehmen. Andererseits bedeutet das Upgrade von „Einzelanwendung“ auf ein „Anwendung + zugrundeliegendes“ Full-Stack-System selbst eine Änderung der Bewertungslogik. Der selbst erstellte Layer2 wird Polymarket zweifellos eine höhere Grenze eröffnen auf der Erzähl- und Kapitalebene.

Alles in allem ist der Abschied von Polymarket von Polygon im Wesentlichen nicht nur eine einfache zugrunde liegende Migration, sondern ein Mikrokosmos der strukturellen Veränderungen in der Verschlüsselungsbranche. Wenn Anwendungen der obersten Ebene in der Lage sind, Benutzer, Datenverkehr und wirtschaftliche Aktivitäten unabhängig zu übertragen, wird das zugrunde liegende Netzwerk unweigerlich „in den Hintergrund gedrängt“, wenn es keinen Mehrwert bieten kann.

Nichts als Profit.