Wie kann man durch Polymarket-Arbitrage eine jährliche Rendite von 40 % erzielen?
Praktische Analyse von Prognosemarkt-Arbitrage-Strategien: Durch die Nutzung der marktübergreifenden Preisunterschiede der Polymarket-Plattform zur Sicherung des Arbitrage-Raums durch drei verschiedene Absicherungsstrategien kann die jährliche Rendite 41 % erreichen. Ausführliche Erläuterung der wichtigsten Punkte des Unternehmensbetriebs und der Risikokontrolle. Dieser Artikel stammt aus dem Artikel Arbitrage in Polymarket. 30.000$/Monat. geschrieben von @igor_mikerin BlockBeats. Es wird von BlockBeats organisiert, zusammengestellt und geschrieben.
(Vorläufige Zusammenfassung: Das Vermögen fiel innerhalb einer Woche auf Null, nachdem ein Gewinn von 4 Mio Der Prognosemarkt heizt sich weiter auf. Am 9. Dezember 2025 konzentrierte sich die Diskussion über Polymarket-Arbitrage auf der X-Plattform auf plattformübergreifende Spreads, automatisierte Handelsroboter und versteckte Risiken. Durch das häufige Auftreten von Preisunterschieden zwischen Kalshi und Polymarket und die kontinuierliche Verbesserung der technischen Schwellenwerte entwickelt sich der Prognosemarkt von einem „Spekulationsfeld“ zu einer echten Arbitrage-Infrastruktur.
Kurzlebige Chancen, geringe Liquidität, Regelunterschiede und „Black Swan“-Ereignisse bleiben große Herausforderungen. Der Autor dieses Artikels nutzt ein reales Angebot, um die Arbitrage-Struktur zu demonstrieren und liefert damit eine klare Referenz für den immer härter werdenden Arbitrage-Wettbewerb auf dem Prognosemarkt.
Das Folgende ist der Originaltext:
Arbitrage 1: Kaufen Sie „Harris wird zum Präsidenten gewählt“ und kaufen Sie gleichzeitig alle Ergebnisse von „Republikaner gewinnen unterschiedliche Stimmenvorsprünge im Wahlkollegium“
Diese Strategie ist ganz einfach: Wetten Sie darauf, dass Kamala Harris die Präsidentschaftswahl gewinnt, und kaufen Sie gleichzeitig alle möglichen Siegvorsprünge der Republikaner im Wahlkollegium. Im Wesentlichen sichern sich diese beiden Arten von Positionen gegenseitig ab. Wenn der Gesamtpreis beider Positionen kleiner als 1 ist, dann ist die Differenz die festlegbare Rendite – also der Arbitrageraum. Stand heute beträgt die Arbitragemarge des Deals 3,5 %, und es sind noch 41 Tage bis zur Wahl. Auf einen Erwachsenen umgerechnet entspricht dies etwa 41 % der jährlichen Vergütung.
Das Diagramm unten zeigt, wie ich diesen Deal strukturiert habe. Wie Sie sehen, habe ich bei fast jedem möglichen Ergebnis nahezu die gleiche Anzahl an Aktien gekauft.
Dies ist meine Position auf Polymarket.com. Sie sehen, dass ich grundsätzlich bei jedem möglichen Ergebnis die gleiche Anzahl an Aktien gekauft habe.
Dies ist eine Zusammenfassung meiner Echtzeit-Bestellungen auf Polymarket. Die durchschnittlichen Kosten dieser Positionen betragen 0,983, was bedeutet, dass meine erwartete Rendite 1 – 0,983 = 1,7 % beträgt. Mein letzter Trade hatte eine Kostenbasis von 0,979, was einer Rendite von 2,1 % entspricht.
Arbitrage 2: Wetten Sie auf Trumps Wahl und sichern Sie sich mit „Demokraten gewinnen die Volksabstimmung + gewinnen die Präsidentschaft“ ab.
Diese Strategie zeigt derzeit eine Arbitrage von 2,55 % Raum. In dieser Kombination setzen wir auf den Sieg von Trump und sichern uns ab, indem wir darauf wetten, dass die Demokraten sowohl die Volksabstimmung als auch die Präsidentschaft gewinnen. Obwohl dies keine völlig gleichwertige Absicherung darstellt (da es für einen Demokraten möglich ist, die Präsidentschaft zu gewinnen, ohne die Volksabstimmung zu gewinnen), ist die Wahrscheinlichkeit dafür nach meinem Modell äußerst gering. Daher halte ich diese Absicherungsstruktur für robust.
Hier sind meine tatsächlichen Transaktionen. Sie können sehen, dass ich auf beiden Seiten der Wette die gleiche Anzahl an Aktien gehalten habe.
Arbitrage 3: Kaufen Sie „Nein“ für alle möglichen Ergebnisse der Volksabstimmungen der Demokraten und Republikaner
Bei dieser Transaktion habe ich die Option „Nein“ für alle möglichen Ergebnisse der Volksabstimmungen gekauft. Derzeit beträgt der Spielraum für diese Arbitrage 6,65 %.
Das Folgende ist die Bestellung, die ich tatsächlich aufgegeben habe. Alle bis auf einen dieser Trades hätten am Wahltag gewonnen. Daher muss der Gesamtgewinn aller Gewinnpositionen bei diesen Trades (minus 1 Verlust) größer sein als die Höhe dieses Verlusts.
Lesen Sie die Regeln sorgfältig durch
Ein wichtiger Tipp: Lesen Sie die Regeln jedes Marktes sorgfältig durch. Manche Positionen sehen wie Arbitragemöglichkeiten aus, können jedoch große Risiken bergen. Wenn beispielsweise ein Kandidat ermordet wird, verlieren Sie möglicherweise Ihr gesamtes Kapital, selbst wenn Sie glauben, eine „solide Arbitrage“ eingerichtet zu haben.
Spreads Matter
Eine meiner größten Herausforderungen sind Marktschocks. Aufgrund der geringen Liquidität der Plattform neige ich dazu, den Preis des gesamten Marktes in meine Richtung zu drücken, sobald ich eine Bestellung aufgegeben habe. Dadurch kommt es zu Abweichungen zwischen Kaufpreis, Verkaufspreis, Mittelpreis, Echtzeitpreis und dem tatsächlichen Transaktionspreis. Nachfolgend finden Sie ein typisches Beispiel für die zuvor erwähnte Transaktion.
Viel Glück!
[Originallink]
