Mozilla gab bekannt, dass der Browser Firefox „vollständig KI-basiert“ sei, doch die von Waterfox angeführte Entwicklergemeinschaft wandte sich sofort dagegen
Nachdem die Mozilla Foundation ihren CEO wechselte, kündigte Firefox seine vollständige Akzeptanz groß angelegter Sprachmodelle an, was den Gegenangriff und Datenschutzbedenken von Waterfox auslöste. Der Browsermarkt weist eine offensichtliche Kluft zwischen den Polen KI und De-KI auf.
(Vorherige Zusammenfassung: Nachdem die Annahme von Dogecoin gescholten wurde, wird die Mozilla Foundation: Spenden aus PoW-Kryptowährung ablehnen)
(Hintergrundergänzung: Vibe Coding schafft Wettbewerbsfähigkeit am Arbeitsplatz: kostenlose Ressourcen und Tools für den Einstieg in die KI-Technik)
Inhalt dieses Artikels
Vor Jahrzehnten wurde der Firefox-Browser auf der ganzen Welt populär. Nachdem Mozilla die Position seines neuen CEO übernommen hatte, gab er dies bekannt „AI-first“-Weg: Es ist geplant, große Sprachmodelle wie ChatGPT und Claude direkt in den Kern von Firefox zu integrieren. Diese vom neuen CEO Anthony Enzor-DeMeo persönlich vorgestellte Politik zielt darauf ab, das doppelte Dilemma umzukehren, das darin besteht, einen Marktanteil von unter 3 % zu erreichen und sich zu sehr auf die Gewinne aus der Google-Suche zu verlassen.
Sobald die Nachricht bekannt wurde, äußerte Alex Kontos, der das Langzeit-Fork-Projekt Waterfox unterhält, in einer öffentlichen Reaktion sofort seinen Widerstand, und die Browserindustrie begann eine Debatte über die „Seelenposition“.
Firefox versucht, „seine Seele zu verändern“, um Einnahmen zu erzielen
Firefox nutzte einst Datenschutz und Autonomie als Verkaufsargumente, aber nachdem die Gewinnbeteiligung aus Werbung und Suche schrumpfte, wurde der operative Cashflow immer knapper. Der neue CEO Enzor-DeMeo setzt auf KI, indem er beispielsweise Zusammenfassungen, Umschreibungen und Suchassistenten neben Tabs platziert und eine Schaltfläche zum „globalen Schließen“ beibehält, um die Community zu beruhigen.
Dies mag wie ein Kompromiss erscheinen, aber es bindet das KI-Modell tatsächlich in die unterste Ebene des Browsers, was die ursprüngliche Produktpositionierung von Firefox für Community-Unterstützung untergräbt.
Waterfox: Browser sollten nicht zu sekundären Proxys werden
Das Waterfox-Team ist davon überzeugt, dass KI-Plug-ins und native Tools verwendet werden können, aber die Umwandlung von LLM in eine Standardkomponente ermöglicht es dem Browser, automatisch Informationen zu filtern und Inhalte neu zu schreiben, was es für Benutzer schwierig macht, die Grenze zwischen echten Webseiten und KI-generierten Ergebnissen zu erkennen.
Alex Kontos betont:
Wir müssen zwischen überprüfbarem maschinellem Lernen und unvorhersehbarem LLM unterscheiden. Der Browser sollte Ihr Werkzeug sein, nicht Ihr Broker.
Waterfox behält den Gecko-Kern und unterstützt Widevine DRM, lehnt jedoch ausdrücklich die Integration von LLM ab und gibt Hardcore-Benutzern, die Wert auf digitale Souveränität legen, einen Rückzugsort.
Der Einbau von LLM in die Rendering-Ebene entspricht dem Einfügen eines potenziellen Leckkanals in jede Seite. Die Community gab an, dass die schnelle Wortinjektion es Angreifern ermöglicht, das KI-Verhalten durch versteckte Anweisungen zu ändern und Passwörter weiterzulesen oder Cookies durchsickern zu lassen. Um die Qualität der Zusammenfassung zu verbessern, muss der Browser außerdem den Seitenkontext zurück in die Cloud übertragen und zwischen Drittanbietern wie OpenAI und Anthropic übertragen, wodurch die Übertragungskette immer undurchsichtiger wird.
Für Benutzer, die es schon seit langem gewohnt sind, die Erweiterungsfunktion „Go Tracking“ zu verwenden, bedeutet die Möglichkeit, sie auszuschalten, nicht, dass ihnen vertraut werden kann.
Die endgültige Benutzermigration von Browsern
Die Browserfronten spalten sich schnell: Arc, Edge und der neue Firefox stehen im Lager des „One-Stop-KI-Zugangs“, während Waterfox, LibreWolf usw. die Fahne des lokalen Computings und minimaler Berechtigungen hochhalten.
Ersteres konkurriert um den Mainstream-Verkehr, während letzteres eine kleine Anzahl von Datenschutzbefürwortern mit hoher Klebrigkeit verteidigt. Ob KI Firefox retten kann, die endgültigen Ergebnisse werden Mitte 2026 in den Gewinnbeteiligungsberichten für aktive Geräte und Suche zu sehen sein.
Im Ernst, wenn Ihnen die Fähigkeiten aktueller KI-Tools wichtig sind, warum sollten Sie dann Firefox verwenden? Die Auflösung der japanischen Mozilla-Community erfolgt nicht ohne Grund. Mozilla hat die Herzen alter Benutzer zutiefst verletzt.
