Mozilla a annoncé que le navigateur Firefox est "entièrement basé sur l'IA", mais la communauté de développement dirigée par Waterfox s'est immédiatement retournée contre lui.
Après que la Fondation Mozilla a changé de PDG, Firefox a annoncé son adoption totale de modèles linguistiques à grande échelle, déclenchant la contre-attaque de Waterfox et des problèmes de confidentialité. Le marché des navigateurs présente une fracture évidente entre les pôles IA et dé-AI.
(Résumé précédent: Après avoir accepté Dogecoin, la Fondation Mozilla: rejettera les dons de la crypto-monnaie PoW)
(Supplément de fond: Vibe Coding crée la compétitivité sur le lieu de travail: ressources et outils gratuits pour se lancer dans l'ingénierie de l'IA)
Contenu de cet article
Il y a plusieurs décennies, le navigateur Firefox est devenu populaire dans le monde entier, Mozilla, après avoir pris la relève en tant que nouveau PDG, a annoncé le Voie « AI-first », prévoyant de placer de grands modèles de langage tels que ChatGPT et Claude directement dans le cœur de Firefox. Cette politique, personnellement exposée par le nouveau PDG Anthony Enzor-DeMeo, vise à inverser le double dilemme d'une part de marché inférieure à 3% et d'une dépendance excessive aux bénéfices de la recherche Google.
Dès que la nouvelle est sortie, Alex Kontos, qui maintient le projet de fork à long terme Waterfox, a immédiatement exprimé son opposition dans une réponse publique, et l'industrie du navigateur est entrée dans un débat sur la « position de l'âme ».
Firefox tente de «changer son âme» en termes de revenus
Firefox utilisait autrefois la confidentialité et l'autonomie comme arguments de vente, mais après la diminution du partage des bénéfices provenant de la publicité et de la recherche, les flux de trésorerie d'exploitation sont devenus de plus en plus serrés. Le nouveau PDG Enzor-DeMeo a mis ses atouts sur l'IA, en plaçant par exemple des résumés, des réécritures et des assistants de recherche à côté des onglets, et en conservant un bouton de « fermeture globale » pour apaiser la communauté.
Cela peut sembler être un compromis, mais cela verrouille en réalité le modèle d'IA dans la couche inférieure du navigateur, ce qui bouleverse le positionnement original du produit Firefox pour le support de la communauté.
Waterfox: les navigateurs ne doivent pas devenir des proxys secondaires
L'équipe Waterfox estime que des plug-ins d'IA et des outils natifs peuvent être utilisés, mais faire de LLM un composant par défaut permettra au navigateur de filtrer automatiquement les informations et de réécrire le contenu, ce qui rendra difficile pour les utilisateurs de détecter la frontière entre les pages Web réelles et les résultats générés par l'IA.
Alex Kontos souligne:
Nous devons faire la distinction entre un apprentissage automatique vérifiable et un LLM imprévisible. Le navigateur doit être votre outil, pas votre courtier.
Waterfox conserve le noyau Gecko et prend en charge Widevine DRM, mais refuse explicitement d'intégrer LLM, donnant ainsi un retrait aux utilisateurs inconditionnels qui valorisent la souveraineté numérique.
Construire LLM dans la couche de rendu équivaut à insérer un canal de fuite potentiel dans chaque page. La communauté a déclaré que l'injection rapide de mots permet aux attaquants de modifier le comportement de l'IA via des instructions cachées et de lire davantage les mots de passe ou de divulguer des cookies. Pour améliorer la qualité du résumé, le navigateur doit également retransférer le contexte de la page vers le cloud et le transférer entre des tiers tels qu'OpenAI et Anthropic, rendant la chaîne de transmission de plus en plus opaque.
Pour les utilisateurs habitués depuis longtemps à utiliser la fonction d'extension "Go Tracking", pouvoir la désactiver ne signifie pas qu'on peut leur faire confiance.
La migration finale des utilisateurs des navigateurs
Les fronts des navigateurs se divisent rapidement: Arc, Edge et le nouveau Firefox se situent dans le camp de "l'entrée unique de l'IA", tandis que Waterfox, LibreWolf, etc. brandissent haut le drapeau de l'informatique locale et des autorisations minimales.
Le premier est en concurrence pour le trafic grand public, tandis que le second défend avec une grande rigueur un petit nombre de partisans de la vie privée. Que l’IA puisse sauver Firefox, les résultats finaux seront visibles dans les rapports sur les appareils actifs et sur la participation aux bénéfices de recherche à la mi-2026.
Sérieusement, si vous vous souciez des capacités des outils d'IA actuels, pourquoi utiliseriez-vous Firefox? La dissolution de la communauté japonaise Mozilla n'est pas sans raison. Mozilla a profondément blessé le cœur des anciens utilisateurs.
