Phí bất ngờ của Etherscan! Vô tình phơi bày mâu thuẫn phụ thuộc dữ liệu của hệ sinh thái Ethereum
Etherscan bất ngờ thông báo tại Devcon rằng một số API sẽ không còn miễn phí nữa, khiến các nhà phát triển không hài lòng. Cuộc tranh cãi này không chỉ bộc lộ những khó khăn thương mại hóa của cơ sở hạ tầng dữ liệu blockchain mà còn gây ra các cuộc thảo luận chuyên sâu về truy cập dữ liệu phi tập trung.
(Tóm tắt sơ bộ: Fed thả chim bồ câu) Xác suất cắt giảm lãi suất trong tháng 12 vượt quá 80%, Bitcoin tăng vọt lên 89.000 USD, Ethereum đạt 2.900 USD và chứng khoán Mỹ cùng tăng)
(Bổ sung bối cảnh: BitMine đã thêm gần 70.000 Ethereum và khoản lỗ thả nổi trong tài khoản đã mở rộng lên 4,25 tỷ USD! Tom Lee: Việc mua đáy ngay bây giờ là rất tiết kiệm chi phí )
Vào ngày 23 tháng 11, Lefteris Karapetsas, người sáng lập công cụ theo dõi danh mục đầu tư nguồn mở rotki, đã tweet về Etherscan. Anh ấy nói rằng Etherscan bất ngờ tuyên bố trong Devcon rằng họ sẽ không còn cung cấp API miễn phí cho các nhà thám hiểm khối Avalache C-Chain, Base, BNB Chain và OP Mainnet nữa.
Mặc dù anh ấy có thể hiểu rằng việc cung cấp dịch vụ miễn phí thực sự rất căng thẳng, nhưng anh ấy có thể thông báo trước một chút hoặc ít nhất là không chọn nó trong một sự kiện quy mô lớn như vậy, khi mọi người đều rời khỏi thành phố để chuẩn bị cho một "cuộc tấn công bất ngờ" và không có thời gian để phản ứng gì cả.
Theo thông báo của Etherscan, khi hiệu suất của chuỗi dần được cải thiện, lượng dữ liệu cũng tăng lên đáng kể, điều này cũng khiến chi phí tăng lên rất nhiều. Trong trường hợp này, họ không còn đủ khả năng cung cấp tất cả các API miễn phí và không có lựa chọn nào khác ngoài việc đặt một số API miễn phí ban đầu thành phiên bản trả phí.
Rõ ràng, API cho các chuỗi cụ thể không thể tiếp tục miễn phí. Khả năng cao là họ chưa nhận được đủ tiền hoặc hỗ trợ nguồn lực.
Cuối cùng, anh chàng này vẫn có chút bối rối. Bỏ Avaache sang một bên, Base, OP Mainnet và BNB Chain không có đủ tiền để hỗ trợ một dịch vụ quan trọng như vậy sao?
Tuy nhiên, ngay sau đó đã có sự phản đối và người đầu tiên phải gánh chịu hậu quả là Jack, người sáng lập Routescan, người cũng điều hành trình duyệt khối Avalanche Snowtrace. Jack đã cung cấp một số dữ liệu có thể chỉ được biết trong ngành:
· Etherscan tính phí từ 1,5 triệu đến 2 triệu đô la Mỹ mỗi năm cho các chuỗi được hỗ trợ, mặc dù một số trong số đó chỉ khoảng 300.000 đô la Mỹ nhưng chỉ cung cấp dữ liệu rất cơ bản;
· Đối với những chuỗi đã trả tiền, Etherscan chỉ cung cấp miễn phí 5 RPS (yêu cầu mỗi giây). API, nếu bạn muốn nhiều hơn, phí đăng ký hàng tháng có thể lên tới $899;
· Tháng trước, số lượng khách truy cập duy nhất vào mỗi trình duyệt chuỗi Etherscan là: OP Mainnet, 102.000, Chuỗi BNB, 2,5 triệu, Base, 1 triệu, HyperEVM, 30.000, Avalanche, 16.000. Bản thân Etherscan có 4 triệu.
Ý của CEO là: đối với một số lượng nhỏ API. Các khoản phí thực sự là do hạn chế về tài chính, nhưng không phải vì chúng tôi không nghĩ rằng mình kiếm đủ tiền. Một số chuỗi không trả tiền và chúng tôi đã được tự do một thời gian. Chúng tôi đã cố gắng hết sức, vì vậy xin hãy ngừng tranh cãi và kết thúc ngày hôm nay.
Không có nhiều điều để nói trong cuộc thảo luận về vấn đề này. Chỉ là một số người cho rằng Etherscan tham lam và một số người cho rằng hoạt động kinh doanh của nó là có thể hiểu được. Nhưng những cuộc thảo luận khác bắt nguồn từ sự việc này lại rất thú vị.
Kêu gọi các tổ chức mở dữ liệu
Trước hết, qua sự việc này, tôi biết được rằng có một liên minh hệ sinh thái VERA nhằm thúc đẩy quyền truy cập thuận tiện, thống nhất và mở vào mã nguồn hợp đồng thông minh EVM và Sáng kiến Nhãn mở, một tổ chức mô hình dữ liệu và khuôn khổ được tiêu chuẩn hóa nhằm thúc đẩy nhãn địa chỉ EVM. Những gì hai tổ chức này muốn làm về cơ bản là giống nhau, đó là hỗ trợ khả năng truy cập dữ liệu blockchain, đặc biệt là xác minh.
Sáng kiến Nhãn mở đã đăng lại dòng tweet của Lefteris Karapetsas và nói rằng trong năm qua họ đã ngăn chặn tình trạng phụ thuộc quá mức vào các nhà cung cấp dữ liệu trên chuỗi tập trung và họ tin rằng cơ sở hạ tầng quan trọng như vậy không nên bị độc quyền mà nên được xây dựng cùng nhau.
Sourcefify.eth, nơi xác minh mã hợp đồng Ethereum, nền tảng tăng trưởng trực quan hóa dữ liệu Ethereum, trình khám phá khối mã nguồn mở Blockscout và Routescan nói trên đều góp phần vào khả năng đọc và khả năng truy cập của dữ liệu Ethereum.
Theo kỹ sư Akshat Mittal của Reserve Protocol DeFi, Etherscan không liên quan đến những vấn đề này. Có phải vì lợi ích thương mại? Không ai biết điều này, nhưng dù vậy nó cũng có thể hiểu được. Sẽ luôn có một số người trong hệ sinh thái Ethereum tuân thủ văn hóa nguồn mở và từ chối thương mại hóa quá mức. Bất kể chúng tốt hay xấu, đây chính là sự đa dạng của hệ sinh thái. Các tổ chức vì lợi nhuận có thể đảm bảo chất lượng dịch vụ và các sản phẩm nguồn mở cũng sẽ hữu ích.
So sánh cơ chế truy vấn dữ liệu giữa IC và Ethereum
Ngoài ra, người sáng lập zCloak Network 0xFrancis, người gần đây đã ca ngợi IC, một lần nữa đưa ra so sánh giữa IC và Ethereum.
0xFrancis nói rằng Ethereum không bao gồm "dữ liệu khối truy vấn" như một phần của sự đồng thuận và việc phát triển DApp phải dựa vào các dịch vụ RPC của bên thứ ba. Nếu RPC Các nút chung mất liên lạc. Mặc dù chuỗi sẽ tiếp tục hoạt động nhưng nó sẽ trở nên "không thể đọc được".
Đi sâu hơn, nếu một nút RPC tập trung hoặc một trang web như Etherscan cung cấp dữ liệu sai lệch, nó có thể dễ dàng đánh lừa người khác. IC coi chính truy vấn đó là một phần của thỏa thuận. Khi ai đó bắt đầu yêu cầu truy vấn, yêu cầu sẽ được thực hiện thống nhất thông qua mạng nút ICP và dữ liệu được xác thực bằng mật mã sẽ được trả về để đảm bảo tính chính xác của dữ liệu.
0xFrancis Lời nói không phải là không có lý, và đây có thể được coi là một trường hợp điển hình của việc IC đi trước thời đại quá nhiều. Cuộc tranh luận xung quanh phí của Etherscan cũng là một cuộc tranh luận điển hình về sự tập trung và phân cấp. Tuy nhiên, có phải chính vì một số điểm không hoàn hảo và các thành phần cần được thương mại hóa mà Ethereum đã dẫn đến sự thịnh vượng của hệ sinh thái?
