Le concours de trading Synthetix d'un million de dollars révèle la vérité brutale: les maîtres du copy trading peuvent-ils vraiment profiter?
À la fin du Synthetix Million Dollar Trading Competition, la cruelle vérité du monde des cryptomonnaies a été révélée: 100 meilleurs traders et KOL ont participé, dont 90% ont fini par perdre de l'argent, mais ils ont pu battre 90% des élites en ne négociant pas!
(Résumé précédent: Le mythe de la baleine gagnante à 100% est terminé. Voyons comment la baleine à effet de levier hyperliquide s'est personnellement vidée?)
(Supplément de contexte: Synthetix n'a pas réussi à acquérir Derive pour 27 millions de dollars et a été interrogé par la communauté: il n'y avait aucun engagement à ne pas émettre de jetons supplémentaires)
Contenu de cet article
Crypto-monnaie accord sur les produits dérivés Synthetix lancé le 9. Le « Concours de trading » lancé à la fin du mois, avec un prix total allant jusqu'à 1 million de dollars américains, était à l'origine un grand événement pour célébrer la cotation de son échange décentralisé à contrat perpétuel (Perps DEX) sur le réseau principal Ethereum (Ethereum), mais il est devenu de manière inattendue un « miroir cruel » pour le monde du trading.
Ce concours sur invitation uniquement a réuni 100 meilleurs traders et leaders d'opinion (KOL), avec un volume total de transactions de plus de 2,5 milliards de dollars américains. Cependant, les résultats finaux ont montré que jusqu'à 90 % des participants ont effectivement enregistré des rendements négatifs (PnL), soulignant la nature impitoyable du trading à fort effet de levier.
Synthetix lance le premier DEX perp sur le réseau principal Ethereum
Pour tester notre DEX avant son lancement, nous organiserons un concours de trading réunissant une liste des plus grands et des meilleurs traders du secteur
Le gagnant remportera la maison. 1 000 000 $
📘 https://t.co/7TWS3tsJhp
🧵⬇️— Synthetix ⚔️ (@synthetix) 22 septembre 2025
Contexte de la concurrence: les débuts très médiatisés du premier Perps DEX sur le réseau principal Ethereum
Synthetix, en tant que projet vétéran dans le domaine des dérivés DeFi, est revenu cette fois sur le réseau principal Ethereum et a lancé un échange de contrat perpétuel natif haute performance, marquant une étape clé dans son « retour à la maison ». stratégie.
La plateforme prend en charge plusieurs garanties (telles que ETH, wstETH, sUSDe), fournit un règlement sans frais de gaz, un rapprochement des ordres en millisecondes et des services de garde natifs sans pontage. Il vise à combiner la sécurité et la liquidité du réseau principal Ethereum pour défier des concurrents tels que HyperLiquid.
Afin de tester la stabilité de la plateforme et d'attirer l'attention mondiale, Synthetix a annoncé ce concours de trading le 23 septembre, avec une cagnotte totale de 1 million de dollars américains. La première place recevra un bonus de 1 million USDC, et les dix premiers restants remporteront des jetons SNX et Infinex Patron NFT.
Le concours dure trois semaines (jusqu'au 11 novembre). Chaque participant recevra un « dépôt de démarrage » non retirable de 100 000 $ US. L'objectif est d'accumuler le solde de dépôt maximum sur le marché des contrats perpétuels de huit actifs majeurs, dont BTC, ETH et SOL.
Le responsable a souligné que cette démarche n'est pas seulement une activité de marketing, mais aussi un « test de résistance » : simuler des scénarios de trading à volume élevé et optimiser les paramètres de liquidité et de risque de la plateforme.
Élites internationales combattant parmi les dieux
Cette compétition adopte un mécanisme d'invitation directe et sélectionne soigneusement 50 meilleurs KOL et 50 traders d'élite.
De grands noms internationaux incluent Evgeny Gaevoy, PDG de Wintermute, James Wynn, qui a gagné 100 millions de dollars en 70 jours, et des traders légendaires tels qu'Ansem; la gamme KOL comprend des célébrités de la plateforme X telles que CryptoKaleo, DonAlt et DegenSpartan. Les représentants de la région chinoise ont même envoyé des joueurs de premier plan tels que « 大达比比大哥 » (@daidaibtc) et « 风无向风哥 » (@Web3Feng) pour apporter à la compétition une concurrence féroce d'un point de vue asiatique.
Au début de la compétition, la scène était très animée: CryptoKaleo a pris la tête avec 6000 $, et Web3Feng a courageusement opté pour une position longue sur BTC 20 fois, et a à un moment donné doublé le principal de 50000 $ à 500000 $.
Résultat: 90% de taux de perte, encore mieux que 90% des experts
Cependant, après le jeu: seuls 10 des 100 participants ont enregistré des PnL positifs, et 90% sont tombés dans des valeurs négatives. Cela signifie également que la stratégie consistant à « ne rien faire, conserver des pièces stables et rester stables » peut facilement vaincre la plupart des « meilleurs experts ».
Ce qui est encore plus tragique, c'est que plus de 35 traders ont perdu plus de 90% de leur capital, et même tous ont été liquidés, y compris des KOL bien connus tels que Rasmr (leurs positions ont été liquidées le premier jour) et DegenPing.
Le plus frustrant est l'histoire de Web3Feng, le représentant de la région chinoise. Il s'est longtemps classé premier du jeu. Cependant, à la fin du jeu, en raison de l'absence d'un mécanisme stop-loss, des fluctuations soudaines du marché ont conduit à toutes les liquidations, et il est tombé du championnat au plus bas.
À propos d'un tel résultat, la communauté a plaisanté: "Il est vraiment vrai de battre 90% des meilleurs traders sans trader."
Révélation du marché: le trading est un jeu à somme non nulle, les risques pour les investisseurs particuliers augmentent
Cette concurrence est comme une leçon vivante, arrachant le déguisement du marché du trading: la fin du trading à effet de levier semble être une liquidation. Bien que ces concurrents aient vécu de nombreuses batailles et disposent d'actifs valant des centaines de millions, 90 % d'entre eux perdent encore.
Leurs dossiers sont tellement misérables. En tant qu’investisseurs particuliers ordinaires, s’ils ne font pas leurs devoirs, comment peuvent-ils retirer des bénéfices du marché ?
