Следует ли немедленно облагать налогом вознаграждения за ставки PoS? Недовольство пары из США подачей иска в IRS становится предметом обсуждения

Налоговая служба США (IRS) недавно подтвердила свою позицию в судебном процессе по налогу на ставки, согласно которой вознаграждения за ставки должны облагаться налогом при их получении, отвергая аргумент о том, что вознаграждения за ставки подлежат налогообложению только после их продажи, что может повлиять на способ налогообложения вознаграждений за криптовалюту в будущем.
(Предварительное резюме: Основатель Hex уклонился от уплаты налогов на сотни миллионов евро и разыскивается Интерполом. Мой ответ: Супер круто, вы ничего мне не можете сделать)
(Справочное дополнение: Обзор азиатской налоговой политики в области криптовалют, какие страны более дружелюбны?)

Содержание этой статьи

Сегодня (24-го числа), в своем ответе на последний иск, Министерство внутренних дел США Служба доходов (IRS) подтвердила свою налоговую позицию в отношении вознаграждений за стейкинг в криптовалюте, дав понять, что вознаграждения за стейкинг представляют собой налогооблагаемый доход сразу после получения, а не тогда, когда они продаются или обмениваются.

Это объявление может изменить порядок налогообложения в США криптозаложенных активов в будущем.

Налоговый иск пары Джаррет

По данным Bloomberg, главными героями этого иска являются Джошуа и Джессика Джарретт из Теннесси. Впервые они подали иск против IRS в 2021 году, утверждая, что 8876 токенов, полученных посредством размещения ставок в сети Tezos в 2019 году, не должны облагаться налогом при приобретении, а должны рассматриваться как «новая собственность», аналогичная урожаю или рукописям, и облагаться налогом только при продаже.

В то время IRS предложило вернуть 4000 долларов налогов для урегулирования иска, но пара отказалась принять его, стремясь создать более широкий юридический прецедент. Они сказали:

«Правительство не хотело защищать позицию о том, что токены, которые я создал посредством ставок, облагались налогом. Мне нужен был лучший ответ. Поэтому я отклонил предложение правительства вернуть мне деньги».

В октябре 2024 года Джошуа подали второй иск, требуя возврата 12 179 долларов США в виде налогов на вознаграждение от ставок в 2020 году, и попросили суд подать иск против IRS. На налоговую политику вознаграждений за ставки был наложен постоянный запрет. Они утверждают, что налогооблагаемый доход должен возникать только в случае продажи такого «нового имущества».

США Налоговая служба: вознаграждения за стейкинг должны немедленно облагаться налогом

Столкнувшись с претензиями Джошуа и его жены, Налоговая служба США ответила, что в соответствии с руководящими принципами, изданными в 2023 году, вознаграждения за блоки, полученные посредством стейкинга или майнинга, считаются налогооблагаемым доходом в момент их получения, а налоговые обязательства должны основываться на их рыночной стоимости.

В более ранних судебных документах, поданных 20 декабря, IRS цитировало Постановление о доходах № 2023-14, подчеркивая, что обещанные вознаграждения должны облагаться налогом при их приобретении, опровергая утверждение Джошуа о том, что обещанные вознаграждения являются «новой собственностью» и должны облагаться налогом только при продаже.

Потенциальное влияние

Этот случай получил широкое внимание и обсуждение, особенно для сетей блокчейнов, использующих механизм Proof-of-Stake, который может иметь значительное влияние. Дело все еще находится на рассмотрении. Будет ли суд в будущем принимать решение в поддержку того, что вознаграждения по залогу можно рассматривать как аналогичные другим формам собственности и облагаться налогом только при реализации, или они должны облагаться налогом как непосредственный доход? Все это станет важным водоразделом в налоговой политике США в отношении криптовалют и заслуживает нашего постоянного внимания.