Какой смысл Солане достигать 100 000 TPS в идеальных условиях?

👤 hlosw@Lydia 📅 2026-02-04 19:37:59

Недавно Solana достигла производительности 100 000 TPS в идеальных условиях. В этой статье будет обсуждаться экспериментальная основа, причины отличия от ежедневного TPS и то, как будущие обновления, такие как Firedancer и Alpenglow, будут систематически улучшать производительность сети и децентрализацию. Эта статья взята из статьи Chain View, которая была скомпилирована, скомпилирована и написана PANews.
(Предварительное резюме: основатель Solana Толи: Pump.fun можно повысить до «лучшей в мире платформы для прямых трансляций»! Может ли рынок творческого капитала пойти дальше? )
(Справочное дополнение: поставки мобильного телефона Solana второго поколения Seeker начались, но требуется еще одна плата, а новая валюта $SKR еще не поступила)

За последние два дня Solana's 100 000 TPS. Было больше дискуссий, потому что @cavemanloverboy действительно запустил более 100 000 TPS в основной сети Solana, но большинство людей не поняли значения этих данных:

1) Прежде всего, эксперимент Кейви был, по сути, экстремальным испытанием в «идеальных условиях». Это означает, что это не нормальная производительность основной сети Solana. Он отличается от лабораторных данных в тестовой сетевой среде, но неплох.

Потому что он использовал тестовую программу noop (без операций). Как следует из названия, он выполняет только самую базовую проверку подписи и напрямую возвращает успех. Он не выполняет никаких вычислений, не меняет статус учетной записи, не вызывает другие программы, а размер каждой транзакции составляет всего 200 байт, что намного меньше, чем 1 КБ+ обычной транзакции.

Это означает, что этот тест на 100000 TPS был рассчитан в условиях аномальной транзакции. Он проверяет максимальную пропускную способность сетевого уровня Solana и уровня консенсуса, а не фактические возможности обработки уровня приложений.

2) Еще одним ключом к успеху этого эксперимента является клиент-валидатор Frankendancer. Проще говоря, Frankendancer — это «гибридная бета-версия» валидатора Firedancer, разработанная Jump Crypto, в которой готовые высокопроизводительные компоненты Firedancer прививаются к существующему валидатору Solana.

Фактически, он использует стек технологий высокочастотной торговли Уолл-стрит для реконструкции системы узлов Solana и повышает производительность за счет сложного управления памятью, специального планирования потоков и других базовых оптимизаций. Но всего лишь заменив некоторые компоненты, можно добиться улучшения производительности в 3-5 раз.

3) Этот тестовый эксперимент показывает, что Solana может достигать TPS более 100 000 в идеальных условиях, так почему же ежедневно получается только 3000-4000 TPS? Есть примерно три причины для краткого изложения:

1. Механизм консенсуса POH Solana требует, чтобы валидаторы постоянно голосовали за поддержание, и одни только эти транзакции голосования занимают более 70% пространства блока, что сужает канал производительности, оставшийся для обычных транзакций;

2. Экологическая деятельность Соланы часто включает в себя большое количество государственных конкурентных действий, таких как новый NFT или новый MEME Mint. При публикации могут происходить тысячи транзакций, захватывающих разрешения на запись одной и той же учетной записи, что приводит к относительно большой доле неудачных транзакций;

3. Чтобы захватить интересы MEV, арбитражные роботы в экосистеме Solana могут отправлять большое количество недействительных транзакций, что является пустой тратой ресурсов.

4) Однако предстоящее полное развертывание Firedancer и консенсусное обновление Alpenglow систематически решат эти проблемы.

Одним из ключевых моментов консенсусного обновления Alpenglow является перенос транзакций голосования вне цепочки, что эквивалентно освобождению 70% пространства для обычных транзакций. В то же время это может сократить время подтверждения до 150 миллисекунд, что делает опыт Solana DEX бесконечно близким к CEX. Кроме того, активизация местного рынка комиссий также может помочь избежать неловкой ситуации перегрузки всей сети, вызванной популярностью одной программы Fomo.

Помимо оптимизации и улучшения производительности, ключевым преимуществом Firedancer является достижение разнообразия клиентов, что позволяет Солане иметь несколько клиентов, таких как Geth и Nethermind, например Ethereum, что напрямую улучшает децентрализацию и предотвращает отказы отдельных узлов.

Выше.

Итак, в обсуждении 100 000 TPS Соланы те, кто осведомлен, видят уверенность в будущем обновленном клиенте Соланы и протоколе консенсуса, в то время как те, кто не осведомлен, пытаются полагаться на гонку вооружений TPS, чтобы повысить импульс Соланы (хотя конкуренция TPS устарела), но вполне полезно понять смысл эксперимента. Здесь я буду популяризировать знания и поделюсь ими с вами.

상표:
공유하다:
FB X YT IG
hlosw@Lydia

hlosw@Lydia

블록체인 및 암호자산 편집자, 다음에 중점을 둡니다.기술도메인 콘텐츠 분석 및 통찰력

논평 (10)

フリン 30며칠 전
履歴データは拡大し続けていますが、フルノードの運用コストは誰が負担するのでしょうか?
ウェイン 31며칠 전
従来の企業がブロックチェーンをどのように採用できるかについてのアイデアを提供します。
ベンジャミン 31며칠 전
将来的には、ブロックチェーンはプライバシーにさらに注意を払うでしょう。
スティーブ 34며칠 전
コインミキサーは合法ですか?
アリステア 37며칠 전
テクノロジーは優れたテクノロジーですが、あまりにも多くの詐欺に悪用されてきました。
ルーク 39며칠 전
チェーン改革におけるさらなる革新的な実践を期待しています。
グウェン 40며칠 전
PoS では Sybil 攻撃コストが低くなる可能性があります。
ルーシー 40며칠 전
コンプライアンスに対する不確実性は、頭上にぶら下がっているダモクレスの剣のようなものです。
ハロルド 42며칠 전
トランザクションがチェーンにアップロードされた後は、本当に完全に変更できないのでしょうか?
デビッド 54며칠 전
同意する!テクノロジーの導入が鍵となります。

댓글 추가

관련 내용

인기 콘텐츠