Polymarket ซึ่งเป็นตลาดการคาดการณ์ชั้นนำ ประกาศว่าจะสร้าง L2 ของตัวเอง ทรัมป์การ์ดของ Polygon หายไปแล้วเหรอ?
Polymarket ซึ่งเป็นตลาดการคาดการณ์ชั้นนำ ประกาศว่าจะมีการโยกย้ายจาก Polygon และเปิดตัวเครือข่าย Ethereum Layer 2 ที่เรียกว่า POLY เบื้องหลัง "การเลิกรา" นี้เป็นภาพสะท้อนของการเลือกเครือข่ายพื้นฐานใหม่ภายหลังการเพิ่มขึ้นของเลเยอร์แอปพลิเคชัน รวมถึงตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในอุตสาหกรรมการเข้ารหัส
(สรุปก่อนหน้า: การเดิมพัน "OpenAI เปิดตัวโมเดลใหม่" บน Polymarket ตลาดสงสัยว่ามีการเก็งกำไรจากวงใน)
(ส่วนเสริมเบื้องหลัง: Polymarket ประกาศกลับมายังสหรัฐอเมริกา: ได้รับการอนุมัติจาก CFTC เพื่อดำเนินการแพลตฟอร์มการซื้อขายตัวกลางในฐานะ "ตลาดสัญญาที่กำหนด")
เนื้อหาของบทความนี้
ข่าวเกี่ยวกับผู้นำตลาดการคาดการณ์ Polymarket ดึงดูดความสนใจของตลาดอย่างกว้างขวาง: Polymarket สมาชิกในทีม Mustafa ยืนยันในชุมชน Discord ว่า Polymarket วางแผนที่จะย้ายจาก Polygon และเปิดตัวเครือข่าย Ethereum Layer 2 ที่เรียกว่า POLY ซึ่งเป็นลำดับความสำคัญในปัจจุบันของโครงการ
การ "แตกหัก" ที่ไม่น่าแปลกใจ
Polymarket เลือกที่จะออกจาก Polygon ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย อันหนึ่งคือตัวแทนเลเยอร์การใช้งานของไก่ทอดยอดนิยม และอีกอันคือชั้นล่างสุดแบบเก่าที่กำลังลดลง มีความไม่ตรงกันในความนิยมของตลาดและความคาดหวังด้านมูลค่าระหว่างทั้งสอง ในขณะที่ Polymarket ค่อยๆ เติบโตเป็นยักษ์ใหญ่รายใหม่ ประสิทธิภาพเครือข่ายที่ไม่เสถียรของ Polygon (ความล้มเหลวครั้งล่าสุดเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม) และระบบนิเวศที่ค่อนข้างอ่อนแอได้ก่อให้เกิดข้อจำกัดอย่างเป็นกลางจากแบบแรก
สำหรับ Polymarket การสร้างพอร์ทัลของตัวเองหมายถึงทางเลือกที่ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่ายทั้งในด้านผลิตภัณฑ์และเศรษฐกิจ
ในแง่ของผลิตภัณฑ์นอกเหนือจากการแสวงหาสภาพแวดล้อมการทำงานที่มีเสถียรภาพมากขึ้นแล้ว การสร้างเครือข่าย Layer2 ที่สร้างขึ้นเองยังสามารถช่วยให้ Polymarket ปรับแต่งคุณสมบัติพื้นฐานแบบย้อนกลับตามความต้องการของแพลตฟอร์มได้ ดังนั้นจึงมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการปรับให้เข้ากับการอัพเกรดและการทำซ้ำของแพลตฟอร์มในอนาคต
ความสำคัญที่สำคัญยิ่งกว่านั้นสะท้อนให้เห็นในระดับเศรษฐกิจ การสร้างเครือข่ายที่สร้างขึ้นเองหมายความว่า Polymarket สามารถรวมกิจกรรมทางเศรษฐกิจและบริการโดยรอบที่ได้รับจากแพลตฟอร์มของตนเข้ากับระบบของตนเอง ป้องกันไม่ให้มูลค่าที่เกี่ยวข้องรั่วไหลไปยังเครือข่ายภายนอก และค่อยๆ ปักหลักอยู่ในข้อได้เปรียบเชิงระบบของตัวเอง
การมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจทั้งโดยชัดแจ้งและโดยนัย
ในฐานะระดับแอปพลิเคชัน ความนิยมของ Polymarket ครั้งหนึ่งเคยนำการสนับสนุนทางเศรษฐกิจโดยตรงที่เป็นกลางมาสู่ Polygon ประวัติข้อมูลที่รวบรวมโดยนักวิเคราะห์ข้อมูล Dash ใน Dune แสดงให้เห็นว่า:
·Polymarket มีผู้ใช้งาน 419,309 รายในเดือนนี้ และจำนวนผู้ใช้ในอดีตทั้งหมดอยู่ที่ 1,766,193 ราย
·จำนวนธุรกรรมทั้งหมดในเดือนนี้คือ 19.63 ล้านธุรกรรม และปริมาณธุรกรรมในอดีตรวม 115 ล้าน
· ปริมาณธุรกรรมรวมในเดือนนี้อยู่ที่ 1.538 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และ ปริมาณธุรกรรมรวมในอดีตอยู่ที่ 14.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
สำหรับวิธีประเมินการมีส่วนร่วมของ Polymarket ต่อเศรษฐกิจเชิงนิเวศของ Polygon นั้น Odaily Planet Daily ค้นพบอัตราส่วนที่ค่อนข้างบังเอิญเมื่อเปรียบเทียบข้อมูลระหว่างทั้งสอง
· ก่อนอื่นเลย ในแง่ของเงินทุนที่ตกตะกอน ข้อมูล Defillama แสดงให้เห็นว่ามูลค่ารวมปัจจุบันของตำแหน่งแพลตฟอร์มทั้งหมดของ Polymarket อยู่ที่ประมาณ 326 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งคิดเป็นประมาณหนึ่งในสี่ของมูลค่าการล็อคเครือข่าย Polygon ทั้งหมดที่ 1.19 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ;
· ประการที่สอง มีสถานการณ์การใช้ก๊าซ Coin Metrics รายงานเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วว่าธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับ Polymarket คาดว่าจะใช้ 25% ของเครือข่าย Polygon ทั้งหมด แก๊ส;
· เมื่อพิจารณาว่าข้อมูลนั้นค่อนข้างยาวนาน เราจึงตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงล่าสุด สถิติที่รวบรวมโดยนักวิเคราะห์ข้อมูล petertherock ใน Dune แสดงให้เห็นว่าธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับ Polymarket ใช้ก๊าซรวมประมาณ 216,000 เหรียญสหรัฐในเดือนพฤศจิกายน ขณะที่สถิติของ Token Terminal แสดงให้เห็นว่าปริมาณการใช้ก๊าซรวมของเครือข่าย Polygon ทั้งหมดในเดือนนั้นอยู่ที่ประมาณ 939,000 เหรียญสหรัฐ ซึ่งใกล้เคียงกับหนึ่งในสี่ (ประมาณ 23%)
แม้ว่าอาจมีความบังเอิญที่เกิดจากความสามารถทางสถิติและกรอบเวลา แต่ผลลัพธ์ที่คล้ายกันในมิติต่างๆ ยังสามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเพื่อประเมินความสำคัญทางเศรษฐกิจของ Polymarket ถึง Polygon ได้ในระดับหนึ่ง
นอกเหนือจากตัวชี้วัดเชิงปริมาณ เช่น ผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่ เงินสะสม กระแสธุรกรรม การมีส่วนร่วมของก๊าซ ฯลฯผลกระทบของ Polymarket ต่อ รูปหลายเหลี่ยม ความสำคัญทางเศรษฐกิจยังสะท้อนให้เห็นในชุดของการมีส่วนร่วมโดยนัยซึ่งยากต่อการวัดโดยตรง แต่ก็เป็นจริงพอๆ กัน
ประการแรกคือการฟื้นฟูสภาพคล่องของ Stablecoins ธุรกรรมทั้งหมดใน Polymarket ได้รับการชำระเป็น USDC และพฤติกรรมการซื้อขายที่มีความถี่สูงและต่อเนื่องได้เพิ่มความต้องการหมุนเวียนและสถานการณ์การใช้งานของ USDC บนเครือข่าย Polygon อย่างมีนัยสำคัญ อย่างที่สองคือมูลค่าพฤติกรรมโดยบังเอิญของผู้ใช้ที่คงไว้ นอกเหนือจากตลาดการคาดการณ์แล้ว ผู้ใช้เหล่านี้ยังอาจหันมาใช้ผลิตภัณฑ์อื่นๆ เช่น DeFi บนระบบนิเวศของ Polygon เพื่อความสะดวก ซึ่งจะเป็นการเพิ่มมูลค่าทางนิเวศโดยรวมของเครือข่าย Polygon การหาปริมาณการมีส่วนร่วมเหล่านี้ด้วยข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงมากถือเป็น "ความต้องการที่แท้จริง" ซึ่งมีมูลค่ามากที่สุดและหายากในเครือข่ายพื้นฐาน
ทำไมตอนนี้? คำตอบนั้นเดาได้ไม่ยาก
ในความเป็นจริง จากมุมมองของขนาดผู้ใช้ ประสิทธิภาพข้อมูล และปริมาณตลาด Polymarket มีความมั่นใจที่จะยืนหยัดได้ด้วยตัวเอง นี่ไม่ใช่คำถามที่ว่า "เราควรออกไปไหม" อีกต่อไป แต่คำถามที่ว่า "เมื่อไรจะจากไป"
เหตุผลหลักในการเลือกเริ่มการย้ายข้อมูล ณ จุดนี้อาจเป็นเพราะ Polymarket TGE กำลังใกล้เข้ามา ในด้านหนึ่ง เมื่อ Polymarket เสร็จสิ้นการออกเหรียญ โครงสร้างการกำกับดูแล ระบบสิ่งจูงใจ และแบบจำลองทางเศรษฐกิจจะแข็งแกร่งขึ้น และต้นทุนและความซับซ้อนของการโยกย้ายพื้นฐานที่ตามมาจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ในทางกลับกัน การอัพเกรดจาก "แอปพลิเคชันเดี่ยว" เป็นระบบฟูลสแตก "แอปพลิเคชัน + ที่ซ่อนอยู่" นั้นหมายถึงการเปลี่ยนแปลงในตรรกะการประเมินค่า Layer2 ที่สร้างขึ้นเองจะเปิดเพดานที่สูงขึ้นสำหรับ Polymarket ในระดับการเล่าเรื่องและเงินทุนอย่างไม่ต้องสงสัย
โดยสรุปแล้ว การที่ Polymarket ออกจาก Polygon ไม่ใช่แค่การโยกย้ายพื้นฐานที่เรียบง่าย แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในอุตสาหกรรมการเข้ารหัส เมื่อแอปพลิเคชันระดับบนสุดเริ่มมีความสามารถในการรองรับผู้ใช้ การรับส่งข้อมูล และกิจกรรมทางเศรษฐกิจอย่างอิสระ หากเครือข่ายพื้นฐานไม่สามารถให้มูลค่าเพิ่มเติมได้ ก็จะถูก "หักหลัง" อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ไม่มีอะไรนอกจากผลกำไร
