Vitalik: Anstatt KI-Rechenzentren zu verbieten, ist es besser, die Rechenleistung in kritischen Momenten um 99 % reduzieren zu können

Ethereum-Gründer Vitalik Buterin vertrat eine andere Sicht auf das von US-Senator Bernie Sanders vorgeschlagene Moratorium für KI-Rechenzentren: Anstatt einfach neue Großanlagen zu verbieten, sollte ein globaler „Pause-Button“-Mechanismus eingerichtet werden, um in kritischen Momenten schnell 90–99 % der Rechenleistung zu reduzieren, wertvolle Vorbereitungszeit für die Menschheit zu gewinnen und gleichzeitig die Entwicklung einer stärker dezentralen KI zu fördern.
(Vorläufige Zusammenfassung: Vitalik reagierte auf den Schwachstellenvorfall „Prysm Client“: Es spielt keine Rolle, ob Ethereum gelegentlich nicht endgültig ist! Machen Sie einfach keine Fehler endgültig)
(Hintergrundergänzung: Vitalik: Prognosemärkte sollten „dezentrale Orakel“ + mehrere Entscheidungsmechanismen übernehmen, um böswillige Manipulationen zu vermeiden)

U.S. Der unabhängige Senator des Senats, Bernie Sanders, sprach heute (17.) bei „Ich werde auf ein Moratorium für Rechenzentren drängen, die gebaut werden, um unregulierte Sprints zur Entwicklung und Bereitstellung von KI voranzutreiben“, sagte er. „Dieses Moratorium wird der Demokratie eine Chance geben, aufzuholen und sicherzustellen, dass die Vorteile der Technologie uns allen zugute kommen, nicht nur dem reichen 1 %.“ „

Sanders glaubt, dass die Entwicklung der KI derzeit nicht angemessen überwacht wird und hauptsächlich von einer kleinen Anzahl von Technologiemagnaten dominiert wird, was zum Verlust zahlreicher Beschäftigungsmöglichkeiten führen, die soziale Ungleichheit verschärfen und große Mengen an Strom- und Wasserressourcen verbrauchen kann. Er betonte, dass der Kongress in die Diskussionen eingreifen sollte, um demokratischen Institutionen zu ermöglichen, mit der Technologie Schritt zu halten und zu verhindern, dass Vorteile in den Händen nur weniger Eliten konzentriert werden. Derzeit hat diese Forderung Unterstützung gefunden

Vitalik: Ein effektiverer Ansatz ist die Einrichtung eines „Pause-Mechanismus“

Als Reaktion auf Sanders‘ Ansichten reagierte Ethereum-Gründer Vitalik Buterin heute auch auf relevante Diskussionen auf der X-Plattform und brachte Vor- und Nachteile für Sanders‘ Aussetzungsanordnung vor. Er gab zunächst zu, dass eine Verlangsamung der KI-Entwicklung ihre Vorteile habe („slowdown gud“) und unterstützte die Eröffnung einer Diskussion zur Unterscheidung zwischen „übergroßen Clustern“ und allgemeiner KI-Hardware für Verbraucher, die dazu beitragen würde, einen stärker dezentralen Fortschritt zu fördern und sich gleichzeitig auf die Regulierung großer Einrichtungen zu konzentrieren.

Vitalik wies jedoch auch auf den Einwand hin, dass ein solches Moratorium leicht umgangen werden könnte und seine Ziele nicht wirklich erreichen würde, anstatt einfach neue Rechenzentren zu verbieten die Fähigkeit, in kritischeren Momenten in der Zukunft (z. B. wenn eine KI-Risikowarnung auftritt) schnell 90–99 % der weltweit verfügbaren Rechenleistung zu reduzieren, um der Menschheit Zeit zu geben, sich vorzubereiten.

Vitaliks Ansichten spiegeln einmal mehr seine konsequente Haltung des „defensiven Akzelerationismus“ (d/acc) wider: Unterstützung des technologischen Fortschritts, aber Betonung der Notwendigkeit, Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen.

data-width="500" data-dnt="true">

Argument für: Verlangsamung gut

Argument dagegen: Das Nützlichere ist die „Pause-Taste“ – Aufbauend auf der Möglichkeit, die verfügbare Rechenleistung für 1-2 Jahre zu einem kritischeren Zeitpunkt in der Zukunft um 90–99 % zu reduzieren

Argument für: Eröffnung der Diskussion über die Unterscheidung zwischen …

– vitalik.eth (@VitalikButerin) Dezember 17, 2025