इथरस्कैन पर आश्चर्यजनक आरोप! एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र के डेटा निर्भरता विरोधाभास को गलती से उजागर कर दिया गया
डेवकॉन के दौरान इथरस्कैन ने अचानक घोषणा की कि कुछ एपीआई अब मुफ़्त नहीं होंगे, जिससे डेवलपर्स में असंतोष फैल गया। इस विवाद ने न केवल ब्लॉकचेन डेटा इंफ्रास्ट्रक्चर के व्यावसायीकरण की कठिनाइयों को उजागर किया, बल्कि विकेंद्रीकृत डेटा एक्सेस के बारे में गहन चर्चा भी शुरू की।
(प्रारंभिक सारांश: फेड ने कबूतर जारी किए) दिसंबर में ब्याज दर में कटौती की संभावना 80% से अधिक है, बिटकॉइन यूएस $89,000 तक बढ़ गया, एथेरियम यूएस $2,900 तक पहुंच गया, और अमेरिकी स्टॉक एक साथ बढ़ गए)
(पृष्ठभूमि पूरक: बिटमाइन ने लगभग 70,000 एथेरियम जोड़ा, और खाता फ्लोटिंग घाटा 4.25 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक बढ़ गया! टॉम ली: अब बॉटम खरीदना बहुत लागत प्रभावी है )
23 नवंबर को, ओपन सोर्स पोर्टफोलियो ट्रैकर रोटकी के संस्थापक लेफ्टेरिस करापेट्सस ने इथरस्कैन के बारे में ट्वीट किया। उन्होंने कहा कि इथरस्कैन ने डेवकॉन के दौरान अचानक कहा कि वह अब एवालाचे सी-चेन, बेस, बीएनबी चेन और ओपी मेननेट ब्लॉक एक्सप्लोरर के लिए मुफ्त एपीआई प्रदान नहीं करेगा।
हालांकि वह समझ सकता है कि मुफ्त सेवाएं प्रदान करना वास्तव में तनावपूर्ण है, लेकिन क्या वह पहले से इसकी सूचना दे सकता है या कम से कम इतने बड़े पैमाने के आयोजन के दौरान इसका चयन नहीं कर सकता है, जब हर कोई "आश्चर्यजनक हमले" के लिए शहर से बाहर है और प्रतिक्रिया देने का बिल्कुल भी समय नहीं है।
एथरस्कैन की घोषणा के अनुसार, जैसे-जैसे श्रृंखला के प्रदर्शन में धीरे-धीरे सुधार हो रहा है, डेटा की मात्रा भी काफी बढ़ गई है, जिससे लागत में भी काफी वृद्धि हुई है। इस मामले में, वे अब सभी मुफ्त एपीआई बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, और उनके पास कुछ मूल रूप से मुफ्त एपीआई को भुगतान किए गए संस्करणों में सेट करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।
जाहिर है, विशिष्ट श्रृंखलाओं के लिए एपीआई मुफ़्त जारी नहीं रह सकते। इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि उन्हें पर्याप्त धन या संसाधन सहायता नहीं मिली है।
आखिरकार, यह आदमी अभी भी थोड़ा भ्रमित है। अवालाचे को छोड़कर, क्या बेस, ओपी मेननेट और बीएनबी चेन के पास इतनी महत्वपूर्ण सेवा का समर्थन करने के लिए पैसे नहीं हैं?
हालाँकि, जल्द ही विरोध हुआ और सबसे पहले इसका खामियाजा भुगतना पड़ा रूटस्कैन के संस्थापक जैक को, जो एवलांच ब्लॉक ब्राउज़र स्नोट्रेस भी चलाता है। जैक ने कुछ डेटा प्रदान किया जो केवल उद्योग में ही जाना जा सकता है:
· इथरस्कैन समर्थित श्रृंखलाओं से प्रति वर्ष 1.5 मिलियन से 2 मिलियन अमेरिकी डॉलर के बीच शुल्क लेता है, हालांकि उनमें से कुछ केवल 300,000 अमेरिकी डॉलर के होते हैं, लेकिन केवल बहुत ही बुनियादी डेटा प्रदान करते हैं;
· उन श्रृंखलाओं के लिए जिन्होंने भुगतान किया है, इथरस्कैन केवल 5 आरपीएस (प्रति सेकंड अनुरोध) मुफ्त में प्रदान करता है। एपीआई, यदि आप अधिक चाहते हैं, तो मासिक सदस्यता शुल्क $899 तक हो सकता है;
· पिछले महीने, प्रत्येक इथरस्कैन श्रृंखला ब्राउज़र पर अद्वितीय आगंतुकों की संख्या थी: ओपी मेननेट, 102,000, बीएनबी श्रृंखला, 2.5 मिलियन, बेस, 1 मिलियन, हाइपरईवीएम, 30,000, एवलांच, 16,000। इथरस्कैन के पास ही 4 मिलियन हैं।
सीईओ का निहितार्थ है: कम संख्या में एपीआई के लिए शुल्क वास्तव में वित्तीय बाधाओं के कारण हैं, लेकिन ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि हमें नहीं लगता कि हम पर्याप्त पैसा कमाते हैं। कुछ शृंखलाएँ भुगतान नहीं करतीं और हम कुछ समय के लिए मुक्त हो गए हैं। हमने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया है, इसलिए कृपया बहस करना बंद करें और इसे स्थगित कर दें।
इस मुद्दे पर चर्चा में कहने के लिए बहुत कुछ नहीं है. यह सिर्फ इतना है कि कुछ लोग सोचते हैं कि इथरस्कैन लालची है, और कुछ लोग सोचते हैं कि इसकी व्यावसायिक प्रथाएँ समझ में आती हैं। लेकिन इस घटना से निकली अन्य चर्चाएँ बहुत दिलचस्प हैं।
डेटा खुलेपन वाले संगठनों का आह्वान
सबसे पहले, इस घटना के माध्यम से मुझे पता चला कि एक पारिस्थितिकी तंत्र गठबंधन VERA है जो ईवीएम स्मार्ट अनुबंध स्रोत कोड तक सुविधाजनक, एकीकृत और खुली पहुंच को बढ़ावा देता है, और ओपन लेबल्स इनिशिएटिव, एक मानकीकृत ढांचा और डेटा मॉडल संगठन है जो ईवीएम एड्रेस लेबल को बढ़ावा देता है। ये दोनों संगठन जो करना चाहते हैं वह मूलतः एक ही है, जो कि ब्लॉकचेन डेटा, विशेषकर सत्यापन की पहुंच का समर्थन करना है।
ओपन लेबल्स इनिशिएटिव ने लेफ्टेरिस करापेट्सस के ट्वीट को रीट्वीट किया और कहा कि पिछले वर्ष में वे केंद्रीकृत ऑन-चेन डेटा प्रदाताओं पर अत्यधिक निर्भरता को होने से रोक रहे हैं, और उनका मानना है कि इस तरह के महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे पर एकाधिकार नहीं होना चाहिए बल्कि एक साथ बनाया जाना चाहिए।
Sourcefify.eth, जो एथेरियम अनुबंध कोड को सत्यापित करता है, एथेरियम डेटा विज़ुअलाइज़ेशन प्लेटफ़ॉर्म ग्रोथेपी, ओपन सोर्स ब्लॉक एक्सप्लोरर ब्लॉकस्काउट, और उपरोक्त रूटस्कैन सभी एथेरियम डेटा की पठनीयता और पहुंच में योगदान दे रहे हैं।
रिज़र्व प्रोटोकॉल डेफ़ी इंजीनियर अक्षत मित्तल के अनुसार, इथरस्कैन इन मामलों में शामिल नहीं था। क्या यह व्यावसायिक लाभ के लिए है? यह कोई नहीं जानता, लेकिन फिर भी यह समझने योग्य है। एथेरियम इकोसिस्टम में हमेशा कुछ लोग ऐसे होंगे जो ओपन सोर्स संस्कृति का पालन करते हैं और अत्यधिक व्यावसायीकरण को अस्वीकार करते हैं। चाहे वे अच्छे हों या बुरे, यह पारिस्थितिकी तंत्र की विविधता है। लाभकारी संगठन सेवा की गुणवत्ता सुनिश्चित कर सकते हैं, और ओपन सोर्स उत्पाद भी उपयोगी होंगे।
IC और Ethereum के बीच डेटा क्वेरी तंत्र की तुलना
इसके अलावा, zCloak नेटवर्क के संस्थापक 0xFransis, जो हाल ही में IC की प्रशंसा कर रहे हैं, ने एक बार फिर IC और Ethereum के बीच तुलना की।
0xफ्रांसिस ने कहा कि एथेरियम में सर्वसम्मति के हिस्से के रूप में "ब्लॉक डेटा को क्वेरी करना" शामिल नहीं है, और विकासशील डीएपी को तीसरे पक्ष की आरपीसी सेवाओं पर भरोसा करना चाहिए। यदि आरपीसी नोड्स सामूहिक रूप से संपर्क खो देते हैं। हालाँकि श्रृंखला चलती रहेगी, यह "अपठनीय" हो जाएगी।
गहराई में जाने पर, यदि एक केंद्रीकृत आरपीसी नोड या इथरस्कैन जैसी वेबसाइट गलत डेटा प्रदान करती है, तो यह आसानी से दूसरों को धोखा दे सकती है। आईसी क्वेरी को ही समझौते का हिस्सा मानता है। जब कोई क्वेरी अनुरोध शुरू करता है, तो अनुरोध को आईसीपी नोड नेटवर्क के माध्यम से समान रूप से निष्पादित किया जाएगा और डेटा की सटीकता सुनिश्चित करने के लिए क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से प्रमाणित डेटा वापस कर दिया जाएगा।
0xफ़्रांसिस के शब्द अनुचित नहीं हैं, और इसे आईसी के अपने समय से बहुत आगे होने के एक विशिष्ट मामले के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। इथरस्कैन की फीस को लेकर बहस भी केंद्रीकरण और विकेंद्रीकरण के बारे में एक विशिष्ट बहस है। हालाँकि, क्या यह वास्तव में कुछ खामियों और घटकों के कारण है जिन्हें व्यावसायीकरण की आवश्यकता है कि एथेरियम ने पारिस्थितिकी तंत्र की समृद्धि को जन्म दिया है?
