La Fondation Ethereum a financé le fondateur de Tornado Cash à hauteur de 1,25 million de dollars pour l'aider à défendre le « code d'innocence » dans le cadre du procès.
La Fondation Ethereum a promis jusqu'à 1,25 million de dollars pour financer le procès du fondateur de Tornado Cash, Roman Storm, la responsabilité des développeurs et les attaques et défenses de la vie privée devenant au centre de l'attention.
(Résumé préliminaire : le mélangeur de devises Tornado Cash a parfaitement gagné le procès ! Tribunal du Texas : le département du Trésor américain ne peut pas imposer de sanctions supplémentaires)
(Supplément de contexte : la controverse sur le mélangeur de devises Tornado Cash n'est pas encore terminée ? Coinbase est furieux : le département du Trésor américain a obscurci le traitement et a éludé la décision finale)
Contenu de cet article
La Fondation Ethereum s'engage à hauteur de 1,25 million de dollars pour financer Roman Storm, cofondateur de Tornado Cash. Avec une équipe juridique, l'issue de l'affaire devrait influencer les limites des outils de cryptage de confidentialité, du développement open source et de la réglementation.
La Fondation investit 1,25 million de dollars en aide
La Fondation Ethereum a annoncé dans son communiqué officiel L'annonce a réitéré la position de la fondation:
"La vie privée est normale et l'écriture de code n'est pas un crime."
En 2023, la fondation a également fourni le même soutien au développeur de Tornado Cash, Alexey Pertsev.
Objectif du procès: question de savoir si le code open source constitue une «entreprise de transfert de fonds»
Storm a été accusé d'activités de transfert de fonds sans licence, de blanchiment d'argent et de violations des sanctions dans le cadre de l'opération «Opération Chop Chop» du ministère américain de la Justice.
L'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Département du Trésor américain a placé Tornado Cash sur la liste des sanctions dès 2022. Les avocats de la défense ont fait valoir devant le tribunal fédéral de Manhattan que les procureurs n'avaient pas divulgué de preuves favorables de communications avec le FinCEN et ont fait valoir que le contrat intelligent Tornado Cash ne répondait pas à la définition d'une entreprise de transfert de fonds.
La Cour d'appel a déjà statué que l'OFAC avait outrepassé ses pouvoirs parce que les sanctions visaient des contrats immuables et non des individus. Le procès devrait commencer le 14 juillet 2025.
La communauté crypto et les régulateurs ont exprimé leur position
Vitalik Buterin a personnellement fait un don d'environ 170 000 $ US, et Coin Center, DeFi Education Fund et Blockchain Association ont également soumis des observations amies du tribunal. L'ancien président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré lors d'événements publics que les gens ne devraient pas tomber sous le coup des lois américaines sur les valeurs mobilières simplement parce qu'ils écrivent du code.
Amicus curiae: un ami du tribunal qui n'est pas partie au litige, volontairement ou en réponse aux demandes des deux parties au litige, fournit des documents juridiques contenant des informations pertinentes et des explications juridiques au tribunal pour faciliter la procédure ou permettre au juge de mieux comprendre l'affaire.
Impact potentiel: effet dissuasif ou garde-fous juridiques
La communauté juridique estime généralement que si Storm est reconnu coupable,les développeurs open source pourraient à l'avenir être tenus pénalement responsables de l'utilisation abusive du code par des tiers, et les accords de confidentialité et les applications décentralisées pourraient ralentir.
Au contraire, si les procureurs perdent le procès, cela renforcera la légitimité des outils de chiffrement de confidentialité et tracera également une limite pour l'autorité de sanction de l'OFAC. L’orientation de l’affaire affectera profondément la vitesse d’innovation et les coûts de conformité de la finance décentralisée.
