Vitalik が「Prysm クライアント」の脆弱性インシデントに対応: イーサリアムが時々最終版でないことは問題ではありません。ただ、間違いを最終的にしないでください

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、Prysm クライアントの脆弱性によりファイナリティ機能の停止が引き起こされそうになった最近のインシデントに対応しました。彼は個人的にコミュニティの懸念を軽視し、「時々ファイナリティを失うことは問題ありません。本当に恐ろしいのは、間違ったブロックをファイナライズすることです。」と述べました。同氏は、数時間の遅れは有害ではなく、チェーンはまだ稼働できるし、重要な越えてはならない一線はただ一つ、「間違った結果を出さないこと」だけだと強調した。
(前回の概要: 概要: Fusaka アップグレードはイーサリアムにどのようなメリットをもたらしましたか?)
(背景補足: Vitalik の叫び: イーサリアムのガス制限は 2026 年に 5 倍に増加しますが、非効率な操作には 5 回の罰金が科せられます!)

この記事の内容

イーサリアムメインネットが 12 月に Fusaka アップグレードを完了した直後3、Prysm クライアントの v7.0.0 v7.0.0 の脆弱性により、多数のバリデーターが正しく投票できませんでした。オンライン投票参加率は一時75%を下回り、最終決定権が正式に失われるまであと9パーセントポイントしか残っておらず、コミュニティにパニックを引き起こしました。しかし、開発者の緊急調整により、問題は数時間以内に修正され、最終的にチェーンのファイナリティはスムーズに回復しました。

Vitalik Buterin 氏は個人的にこう答えました: 時々ファイナリティを失うことは問題ありません

脆弱性の問題は時間内に解決されましたが、コミュニティでの議論は依然として白熱していました。これに関して、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏もこのバグについて投稿し、ファイナライズが数時間遅れる原因となったが、それは問題ではなく、その間チェーンは正常に動作し続ける。本当に避けなければならないのは、「間違ったブロックをファイナライズする」ことです。

ファイナライゼーションが時々失われることは問題ではありません。

ファイナライゼーションは、ブロックが元に戻されないと「本当に確信している」場合に使用します。主要クライアントにバグがあった場合に Finality が数時間遅れるとしても、それは問題ありません。その間、連鎖は続きます。

避けるべきことは…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025 年 12 月 4 日

イーサリアム プロトコルの専門家も全面的に同意

「コインテレグラフ」レポートによると、ファブリツィオ・ロマーノ氏英国のオックスフォード大学のコンピューターサイエンスの博士号であり、ブロックチェーン研究会社20squaresのパートナーであり、イーサリアムプロトコルの専門家でもあるジェノベーゼ氏は、ヴィタリック氏の声明を100％表現した。同氏はこれに同意し、さらに次のように説明した。「イーサリアムがファイナリティを失っても、実際にはビットコインモデルに一時的に退化するだけだ。ビットコインは2009年の発売以来一度もファイナライズされていないが、誰もが今でもそれに満足している。」

彼は、ファイナリティを失ってもチェーンが安全でないことを意味するのではなく、「再編に対する保証が『確実性』から『確率』に変わった」と強調した。 2023 年 5 月、Prysm と Teku クライアントのバグにより、24 時間連続でファイナリティが失われました。しかし、イーサリアムのメインネットは依然としてブロックを正常に生成しており、システム的なリスクを引き起こすことはありませんでした。

さらに、Genovese 氏は、実際に影響を受けるのは、「ファイナリティに過度に依存している」レイヤー 2 とクロスチェーン ブリッジであるとも指摘しました。たとえば、Polygon の AggLayer は入出金を一時停止しますが、ユーザーの資金はロールバックされません。せいぜい到着が遅くなるでしょう。同氏は、ブリッジ開発者が最終的な一時的な損失に備えたバックアップ メカニズムの準備に失敗した場合、それは開発者の責任であり、プロトコル自体の問題ではないと考えています。

イーサリアムの「ファイナリティ」とは正確には何ですか?

イーサリアムのファイナリティは、その PoS コンセンサスの中核となる保証です。ブロックがネットワーク全体のバリデーターの 66% (2/3) 以上から投票を受け取ると、そのブロックは「正当」としてマークされます。投票の 2/3 以上が 2 つの連続したエポックで維持された場合、ブロックは「確定」されます。一度最終決定されると、理論的には、1/3 以上のバリデーターが悪事を働き、ステーキングされた膨大な量の ETH を燃やしても構わないと考えない限り、ロールバックすることはできません。

投票率が長期間にわたって 66% を下回った場合、「非アクティビティ リーク」メカニズムがアクティブになり、オフラインのバリデーターを罰し、ネットワークを通常の状態に戻します。