Bitcoin met à jour le Core v30 "Open OP_RETURN", l'opposition est en feu : la décentralisation est morte

Bitcoin Core v30 assouplit les restrictions de données OP_RETURN, déclenchant une lutte acharnée entre les coûts de décentralisation et les risques juridiques
(Nouvelles préliminaires: Bitcoin a confirmé la suppression de la limite de caractères OP_Return, "20% des nœuds ont été discrètement forkés", OG a fustigé: les paiements non monétaires sont des ordures)
/>(Supplément de fond: l'assouplissement de OP_RETURN par Bitcoin "agace l'ancien OG: BTC est devenu une monnaie indésirable et envisage de vendre et de quitter l'industrie)

Contenu de cet article

Bitcoin Bitcoin Core v30 a été officiellement lancé le 12 octobre, augmentant la quantité de données intégrables OP_RETURN de 80 octets à un maximum de 100 000 octets, approchant même 4 Mo sous certaines conditions. Ce changement est considéré par les partisans comme la clé pour débloquer davantage d'applications en chaîne, mais les opposants craignent que cela n'augmente les coûts des nœuds, n'entraîne des risques juridiques et ne relance le débat sur la « guerre de la taille des blocs » en 2017.

Mise à jour du contenu: OP_RETURN débloqué

Selon l'annonce officielle de Bitcoin Core, en plus de l'optimisation des performances et des connexions cryptées facultatives entre les nœuds, le point fort de la v30 est le déblocage de OP_RETOUR. Dans le passé, pour éviter une expansion infinie de la blockchain, OP_RETURN était verrouillé à 80 octets. La nouvelle version pousse la valeur par défaut à 100 000 octets et permet aux développeurs d'inclure des données plus volumineuses dans une seule sortie.

Alex Bergeron, responsable de l'écosystème Ark Labs, a déclaré sans détour:

"Exploitez pleinement l'espace OP_RETURN supplémentaire et utilisez-le pour rendre Bitcoin plus semblable à Ethereum, et meilleur."

Il pense que l'assouplissement des restrictions peut ouvrir la voie à des technologies de couche 2 telles que NFT, DeFi et même zk-proofs.

Objections: capacité, coût et implications juridiques

Les puristes soulèvent trois préoccupations majeures. Premièrement, l’explosion des données sur la chaîne peut augmenter les coûts du disque dur et de la bande passante des nœuds complets, affaiblissant ainsi la décentralisation. Deuxièmement, l’espace de bloc est occupé par des données non financières, ce qui peut augmenter les frais de transaction et nuire à l’expérience de paiement quotidienne. Troisièmement, l’aspect juridique est le plus problématique. Le cryptozoologue Nick Szabo a averti sur la plateforme X que si quelqu'un utilise OP_RETURN pour télécharger du contenu illégal, tel que CSAM, l'opérateur du nœud pourrait être poursuivi par le procureur. Il a fait appel:

"À titre (espérons-le) temporaire, exécutez Knots. Je recommande fortement de ne pas mettre à niveau vers Core v30."

Pragmatique: le mécanisme du marché s'ajuste tout seul

Les partisans rétorquent que l'espace de blocage devrait être déterminé par le marché des frais plutôt que par des limites fixées artificiellement. Pavol Rusnak, co-fondateur de Satoshi Labs, estime que l'équipe principale dispose d'un processus de développement et d'un examen par les pairs matures, et que le jugement technique de la v30 est « rationnel et robuste ». Ils ont également souligné que les données OP_RETURN peuvent être élaguées par le nœud et que le fardeau à long terme est moindre que celui de cacher les données dans une fausse clé publique.

Les libéraux en matière de données soutiennent que si la demande de NFT, Rollups, etc. est forte à l'avenir, ceux qui sont prêts à payer des frais plus élevés gagneront naturellement de l'espace. Au contraire, si le marché ne les paie pas, les nouvelles fonctionnalités disparaîtront d’elles-mêmes et il n’est pas nécessaire de recourir à des restrictions strictes.

La montée des nœuds: une confrontation d'un autre ensemble de valeurs

Les membres de la communauté qui n'étaient pas satisfaits de Core se sont tournés vers le logiciel de nœuds alternatif Bitcoin Knots. Le projet est dirigé par Luke Dashjr et préconise le filtrage strict des « déchets en chaîne » et le respect du principe de données minimales. Les statistiques BitRef montrent qu'il existe actuellement environ 5 114 nœuds utilisant Knots, ce qui représente 21,48 % de l'ensemble du réseau. La vitesse de croissance des données montre que de nombreux opérateurs de nœuds ont tendance à emprunter une voie prudente.

Cette bataille n'est pas seulement un choix de code, mais plutôt un vote de valeurs: Bitcoin doit-il devenir une couche de données universelle, ou doit-il se concentrer sur les paiements peer-to-peer? La réponse déterminera les futurs flux de fonds, de talents et de puissance de calcul.

Après l'entrée en fonction de l'administration Trump, l'orientation réglementaire des États-Unis reste floue. Si les risques juridiques sont amplifiés, les tendances conservatrices des opérateurs de nœuds pourraient s'accélérer et les applications en chaîne seront limitées. D’un autre côté, si le cadre réglementaire permet un stockage décentralisé des données, Bitcoin pourrait ouvrir la voie à une nouvelle vague de développement.

Quel que soit le résultat, la v30 a tracé une ligne de démarcation dans l'histoire du développement du Bitcoin: le bras de fer entre les avantages des données ouvertes et le coût de la décentralisation continuera de mettre à l'épreuve le mécanisme de consensus communautaire. La prochaine étape consiste pour le marché à exprimer sa position, ce qui est également le point de départ pour repenser le positionnement de Bitcoin.