60億ドルでビットコインは破壊されるのか？金融教授：BTCの「51％攻撃」のコストはそれほど高くない

デューク大学の金融教授による研究では、ビットコインが直面する「51% 攻撃」のリスクは大幅に過小評価されており、攻撃者がビットコイン ネットワークを破壊するのに必要なのは約 60 億ドルだけであると指摘しました。この記事はフォーサイトニュースの記事を基にフォーサイトニュースが編集・編集・執筆したものです。
（前回の要約：エルサルバドルは6,285ビットコインを14のウォレットに分割：量子攻撃の脅威に抵抗）
（背景補足：量子攻撃に直面して、サトシ・ナカモトの109万ビットコインを移動すべきか？）

デューク大学の金融教授は、エルサルバドルが直面している「51%攻撃」の脅威について述べた論文を発表した。ビットコインは市場で著しく過小評価されており、攻撃者は461億米ドルのハードウェア機器、データセンターの建設に投資された13億4000万米ドル、さらに1週間あたり約1億3000万米ドルの電気代を購入して、1週間以内にビットコインネットワークの制御を完了することができます。

最新の調査によると、ビットコインが直面する「51% 攻撃」の脅威は市場によって著しく過小評価されており、攻撃者がビットコインを破壊するのに必要なのは約 60 億ドルだけです。

10月9日、デューク大学の金融教授キャンベル・ハーベイ氏は最新の研究で、ビットコインと金はどちらも「通貨下落取引」の最愛の人とみなされているが、ビットコインが直面するリスクは金のリスクをはるかに上回っていると警告した。

攻撃者は、46 億ドル相当のハードウェア機器を購入し、データセンターの構築に 13 億 4000 万ドルを投資し、さらに 1 週間あたり約 1 億 3,000 万ドルの電気代を投資することで、1 週間以内にビットコイン ネットワークの制御を完了できます。

攻撃者は、デリバティブ市場を通じてビットコインを空売りすることで、ビットコインの価格が急落したときに、攻撃コストを賄うのに十分な莫大な利益を得ることができます。 Harvey 氏は次のように強調しました。

60 億ドルあればビットコインの価値を破壊できる可能性があります。この攻撃は専門的すぎるように思えますが、非常に信憑性があります。

ビットコイン コーポレーション オブ アメリカの社長マット プルサック氏は、この懸念は誇張されていると考えています。マイニング設備の蓄積と導入には何年もかかり、空売りには巨額の担保が必要で、取引所が疑わしい取引を停止する可能性もある。

51% 攻撃: ビットコインに対する根本的な脅威

51% 攻撃とは、単一の当事者がブロックチェーン ネットワークのコンピューティング能力の半分以上を制御している状況です。

成功すると、攻撃者は台帳を改ざんし、トランザクションを偽造し、さらには「二重支払い攻撃」、つまり同じデジタル トークンを繰り返し使用することさえできます。対照的に、金には同様のシステミックリスクはありません。

さらに、現在のビットコインデリバティブ市場のブームは、51% 攻撃に対する経済的インセンティブを提供しています。

ハーベイ氏の論文は、トレーダーがショートポジションを確立し、1日の平均取引高の10％未満を利用して、攻撃コストを賄うのに十分な巨額の利益を得る可能性があると指摘している。

この収益メカニズムは、特に攻撃のコストがビットコイン ネットワークの総額の 0.26% に過ぎず、多くの投資家の予想よりもはるかに低いことを考慮すると、攻撃の経済的実現可能性を大幅に高めます。 Harvey 氏は次のように強調しました。

攻撃コストの低さは、ビットコインの将来の存続可能性とセキュリティにとって深刻な問題です。

ハーベイ氏はさらに、多くの地域では効果的な市場操作防止策が欠如しているため、こうした攻撃は海外で行われる可能性が高いと指摘した。

攻撃のリスクについては業界の意見が分かれています

Harvey 氏の深刻な警告にもかかわらず、この点については業界の意見が分かれています。

プルサク氏は、経済的実行可能性は 51% 攻撃理論を裏付けるのに十分ではないと考えており、次のように述べています。

十分なマイニング設備を蓄積して配備するには何年もかかりますが、これは現実的には不可能です。

プルサック氏はまた、ビットコインの空売りには巨額の担保が必要であり、取引所が不正操作の疑いがある場合には取引を停止し、攻撃者が利益を得ることを防ぐ可能性があることも強調した。

他のブロックチェーンは実際に以前に 51% 攻撃を受けましたが、生き残っていました。

ビットコイン フォークであるビットコイン ゴールドとイーサリアム クラシックは両方とも攻撃を受けていますが、これらは小規模なブロックチェーンでマイナーのサポートが少なく、操作されやすいです。