重い！米国SECはビットコインマイニングを証券法の範囲内に挙げ、9,560万mgの詐欺容疑でマイニング会社VBitを告訴した。
SEC は、約 1 億米ドルの詐欺とマイニング マシンの保管を有価証券として定義したとして VBit を訴え、2026 年のマイニング コンプライアンスに影響を与える可能性のある暗号業界に最後の一線を引いた。
(暫定概要: RWA プロトコル Ondo Finance の内部事情が爆発: ブラックロックとモルガン・スタンレーが現実世界の資産に参入)
(背景補足: 米国 SEC は Ondo Finance の調査事件を「何もせずに終了」
この記事の内容
米国証券取引委員会 (SEC) は最近、規制に関する重大なニュースを発表しました。 SECの公式発表によると、SECは12月17日、ビットコインマイニング会社VBit Technologiesとその創設者Danh C. Vo氏に対して、「マイニングマシンホスティング」の名目で9,560万米ドル近くをだまし取ったとして訴訟を起こした。 SECはまた、そのようなカストディ契約は本質的に有価証券であることを初めて明らかにし、仮想通貨マイニングに顕著な一線を残した。
豪華なパッケージのポンジスキーム
訴状の全文によると、VBitは2018年から2022年にかけて「マイニングマシンを購入し、寝ながらビットコインを集める」と主張して6,400人以上の投資家から資金を集めたが、実際には資金の半分近くを他の目的に流用した。 Danh Vo はその資金をギャンブル、車の購入、個人的な暗号投資に使用しただけでなく、家族に 500 万ドル以上を送金しました。さらに致命的なのは、VBit が販売したカストディ契約の数が、所有するマイニング マシンの数をはるかに上回っていることです。バックワードファンドが以前に約束した収益を達成できなくなると、資本プール全体が即座に枯渇します。
SECは、ヴォー氏が2021年11月に出国し、現在ベトナムに潜伏している疑いがあると指摘した。投資家に残されるのは、停止したマイニング ダッシュボードと回収が困難な資金だけです。この事件は、売られ過ぎ、ブラックボックス、国境を越えた逃亡という 3 つの要素を組み合わせたもので、一夜にして仮想通貨マイニング業界で最も衝撃的な警告事件となりました。
ハウイーテスト: なぜ保管が有価証券になったのか
この事件で市場の神経に本当に影響を与えたのは、法的特徴付けでした。 SECは「ハウイーテスト」の4つの要素を引用し、投資家は単にハードウェアを購入するのではなく、合弁事業に資金を投資し、利益をもたらすために他者が懸命に働くことを期待していると判断した。投資家にはマイニングマシンのスイッチ、電気料金戦略、コンピューティングパワーの方向性を制御する方法がなく、利益はVBitの運用に完全に依存しています。
SEC は訴状の中で次のように強調しました。
「投資家の運命は VBit に関係しています。マイニング プールの運命は完全に結びついています。投資家は他人の専門的な努力を通じて利益を上げることを期待して資金を投資します。」
この声明は、クラウド マイニングと従来の証券の共同投資の特徴を同一視しており、またマイニング関連サービスが初めて証券法の注目を集めています。実際、同様の事業および資本構造が多くの鉱山会社の現在のモデルであり、コンピューティング能力を商品化して販売し、将来の資金調達や潜在的な投資家へのプロモーションを行っています。
鉱業コンプライアンスの攻撃と防御
最新の法執行機関に直面して、正式な鉱業会社は直ちにその慣行を差別化します。 Blockware Intelligenceの幹部ミッチェル・アスキュー氏は、法的保管モデルでは顧客がマイニングマシンを所有し、秘密鍵を保持し、コンピューティング能力の方向性を自分で決定できるようにすべきだと強調した。管理者は電力、冷却、メンテナンスのみを提供し、固定料金を請求し、利益分配には参加しません。この場合、「設備リース」と「有価証券投資」には本質的な違いがあります。
業界は、この政策が無差別であり、すべてのカストディ契約を一律に有価証券として分類する場合、マイニングファームは高額な証券コンプライアンス費用の負担を強いられ、その結果中小規模のマイナーが締め出されるのではないかと懸念している。しかし同時に、VBit が残したブラックボックスの前例により、マイニングファームは情報開示と資産隔離メカニズムの強化を余儀なくされています。
市場は一般に、トランプ大統領がデジタル資産に対する支配を緩めたと予想しているが、VBit訴訟は依然として裁判所が引用できる既成の訴訟となっている。採掘事業者は、製品の梱包方法を決定する前に、リスクを比較検討する必要があります。
