L’abrogation des « DeFi Broker Rules » de l’IRS a été envoyée à Trump pour qu’il soit promulgué, une victoire majeure pour l’industrie de la cryptographie.

👤 hlosw@Luna 📅 2026-06-22 14:57:25

Le Sénat américain a voté mercredi l'adoption d'une résolution visant à abroger les règles des courtiers DeFi de l'Internal Revenue Service (IRS). Le président américain Trump devrait signer une loi pour abroger cette règle fiscale controversée sur les cryptomonnaies qui a été finalisée quelques semaines seulement avant l’entrée en fonction de l’administration Trump. Les groupes DeFi l’ont fortement salué.
(Résumé préliminaire: victoire majeure de DeFi» La Chambre des représentants des États-Unis a voté pour « abolir les règles électorales de la Chambre des représentants des États-Unis pour le courtage IRS DeFi »)
(Supplément de référence: Le Sénat américain a voté pour « abolir les règles de courtage DeFi », Trump soutient la finance décentralisée)

Le Sénat américain a voté mercredi par 70 voix contre 28 en faveur de l'abolition de l'Internal Revenue Service. (IRS) DeFi La résolution sur la règle du courtier sera ensuite envoyée au président américain Trump, qui devrait la signer dans la loi, David Sacks, le tsar de l'IA et de la crypto-monnaie de la Maison Blanche, a déclaré que l'équipe consultative principale de Trump lui avait recommandé d'approuver le cas.

Le Sénat a adopté l'annulation des règles du courtier DeFi de l'IRS

Le sénateur républicain du Texas, Ted Cruz, et le représentant républicain de l'Ohio, Mike Carey, ont proposé conjointement cette résolution dans le but d'annuler les règles du courtier DeFi, qui étaient. finalisées à la hâte à la fin de l'administration Biden, c'est-à-dire fin décembre de l'année dernière.

Les règles réglementaires de l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis pour les courtiers DeFi sont basées sur les exigences de déclaration fiscale dérivées de la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi adoptée en 2021. Les spécifications finales ont été officiellement publiées le 27 décembre 2024 et devraient entrer en vigueur le jour de l'An 2027.

Selon cette règle, certains « participants de l'industrie DeFi » seront tenus de collecter et de déclarer les informations sur les transactions des utilisateurs, de la même manière que les courtiers en valeurs mobilières traditionnels. aux protocoles DeFi, et non aux protocoles eux-mêmes.

Le 4 mars, la Maison Blanche a publié une déclaration critiquant la règle comme « une mesure réglementaire de fin de soirée à la veille de la démission de l'administration précédente, avertissant qu'elle constitue une menace majeure pour la vie privée.

Le Sénat a voté en faveur de l'annulation de la règle plus tôt ce mois-ci, et la Chambre des représentants a emboîté le pas. Cependant, comme le projet de loi est lié aux dispositions budgétaires, il faudra encore un autre vote au Sénat avant de pouvoir être envoyé à Trump pour signature.

L'industrie a fait l'éloge

Lorsque la règle a été publiée pour la première fois, elle a provoqué de fortes réactions négatives dans l'industrie, des organisations DeFi telles que la Fondation pour l'éducation ont intenté une action en justice contre l'IRS immédiatement après la publication de la règle, avertissant que cette décision « forcerait l'ensemble de l'industrie technologique émergente à aller à l'étranger ».

Amanda Tuminelli, directrice exécutive de la DeFi Education Foundation, a publié une déclaration mercredi, affirmant que l'annulation de la règle est une étape importante pour "protéger l'innovation américaine et garantir que les développeurs peuvent continuer à créer des technologies de pointe sans pression réglementaire vague et excessive". Elle a félicité le Congrès pour avoir adopté l'affaire avec une "majorité bipartite écrasante" et reconnu les conséquences graves et de grande envergure de la mauvaise législation de l'IRS.

Étiquette:
partager:
FB X YT IG
hlosw@Luna

hlosw@Luna

Éditeur de blockchain et de cryptoactifs, axé surpolitiqueAnalyse et informations sur le contenu du domaine

Commentaire (10)

Hayden 2il y a quelques jours
Il existe une contradiction fondamentale entre l’anonymat de l’identité et la traçabilité.
Quincy 2il y a quelques jours
aBFT (Asynchronous Byzantine Fault Tolerance) est difficile à mettre en œuvre dans les réseaux réels.
Lune 2il y a quelques jours
Quelle quantité approximative de données peut être stockée dans un bloc?
Tracy 2il y a quelques jours
Les jetons de gouvernance finissent souvent par conduire à la ploutocratie.
Connor 2il y a quelques jours
Que signifie Turing complet ?
Mia 2il y a quelques jours
Quelle est la relation entre le Web3 et la blockchain ?
Gavin 2il y a quelques jours
Les solutions Layer2 sont en effet de plus en plus importantes.
Finien 2il y a quelques jours
Comment les actifs sont-ils réellement transférés entre les chaînes ?
Jacques 11il y a quelques jours
Merci pour la vulgarisation scientifique, très conviviale pour les débutants.
Lennox 16il y a quelques jours
Il n’existe actuellement pas de réponse parfaite entre sécurité et commodité.

Ajouter un commentaire

Contenu populaire