อีเธอร์สแกนตั้งข้อหาเซอร์ไพรส์! บังเอิญเปิดเผยความขัดแย้งในการพึ่งพาข้อมูลของระบบนิเวศ Ethereum
จู่ๆ Etherscan ก็ประกาศระหว่าง Devcon ว่า API บางตัวจะไม่ฟรีอีกต่อไป ทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่นักพัฒนา ความขัดแย้งนี้ไม่เพียงแต่เผยให้เห็นถึงความยากลำบากในเชิงพาณิชย์ของโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลบล็อกเชนเท่านั้น แต่ยังกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายในเชิงลึกเกี่ยวกับการเข้าถึงข้อมูลแบบกระจายอำนาจอีกด้วย
(สรุปเบื้องต้น: Fed เผยแพร่นกพิราบ) ความน่าจะเป็นของการปรับลดอัตราดอกเบี้ยในเดือนธันวาคมเกิน 80%, Bitcoin เพิ่มสูงขึ้นถึง US$89,000, Ethereum แตะถึง US$2,900 และหุ้นสหรัฐพุ่งขึ้นพร้อมกัน)
(ส่วนเสริมเบื้องหลัง: BitMine เพิ่ม Ethereum เกือบ 70,000 Ethereum และการสูญเสียลอยตัวของบัญชีขยายเป็น US$4.25 พันล้านดอลลาร์ Tom Lee: คุ้มทุนมากที่จะซื้อจุดต่ำสุด ตอนนี้ )
ในวันที่ 23 พฤศจิกายน Lefteris Karapetsas ผู้ก่อตั้ง rotki ตัวติดตามพอร์ตโฟลิโอโอเพ่นซอร์ส ทวีตเกี่ยวกับ Etherscan เขากล่าวว่าจู่ๆ Etherscan ก็ระบุในระหว่าง Devcon ว่าจะไม่ให้บริการ API ฟรีอีกต่อไปสำหรับ Avalash C-Chain, Base, BNB Chain และ OP Mainnet block explorers
แม้ว่าเขาจะเข้าใจได้ว่าการให้บริการฟรีนั้นเป็นเรื่องที่เครียดจริงๆ แต่เขาสามารถแจ้งให้ทราบล่วงหน้าเล็กน้อยหรืออย่างน้อยก็ไม่เลือกในช่วงที่มีงานใหญ่เช่นนี้ ในเวลาที่ทุกคนต่างออกไปนอกเมืองเพื่อพบกับ "การโจมตีแบบเซอร์ไพรส์" และไม่มีเวลาตอบสนองเลย
ตามประกาศของ Etherscan เมื่อประสิทธิภาพของห่วงโซ่ค่อยๆ ดีขึ้น ปริมาณข้อมูลก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเช่นกัน ซึ่งทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นอย่างมากด้วย ในกรณีนี้ พวกเขาไม่สามารถซื้อ API ฟรีทั้งหมดได้อีกต่อไป และไม่มีทางเลือกนอกจากตั้งค่า API ฟรีเดิมบางรายการเป็นเวอร์ชันที่ต้องชำระเงิน
เห็นได้ชัดว่า API สำหรับเครือข่ายเฉพาะไม่สามารถปล่อยให้เป็นอิสระต่อไปได้ มีความเป็นไปได้สูงที่พวกเขาไม่ได้รับเงินทุนหรือการสนับสนุนทรัพยากรเพียงพอ
สุดท้ายผู้ชายคนนี้ก็ยังสับสนอยู่เล็กน้อย นอกจาก Avalache แล้ว Base, OP Mainnet และ BNB Chain ก็ไม่มีเงินพอที่จะสนับสนุนบริการที่สำคัญเช่นนี้ใช่หรือไม่
อย่างไรก็ตาม การต่อต้านก็ตามตามมาในไม่ช้า และคนแรกที่แบกรับความรุนแรงคือ Jack ผู้ก่อตั้ง Routescan ซึ่งเป็นผู้ดูแล Snowtrace บล็อกเบราว์เซอร์ Avalanche ด้วย Jack ให้ข้อมูลบางอย่างที่อาจทราบในอุตสาหกรรมเท่านั้น:
· Etherscan เรียกเก็บเงินระหว่าง 1.5 ล้านถึง 2 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีสำหรับเครือข่ายที่รองรับ แม้ว่าบางส่วนจะมีมูลค่าเพียงประมาณ 300,000 เหรียญสหรัฐ แต่ให้ข้อมูลพื้นฐานเท่านั้น
· สำหรับเชนที่ชำระเงินแล้ว Etherscan จะให้เพียง 5 RPS (คำขอต่อวินาที) ฟรี API หากคุณต้องการมากกว่านี้ ค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกรายเดือนอาจสูงถึง $899
· เมื่อเดือนที่แล้ว จำนวนผู้เยี่ยมชมที่ไม่ซ้ำกันสำหรับเบราว์เซอร์ลูกโซ่ Etherscan แต่ละอันคือ: OP Mainnet, 102,000, BNB Chain, 2.5 ล้าน, ฐาน, 1 ล้าน, HyperEVM, 30,000, Avalanche, 16,000 Etherscan เองมี 4 ล้าน
ความหมายของ CEO คือ: สำหรับ API จำนวนเล็กน้อย การเรียกเก็บเงินนั้นแท้จริงแล้วเกิดจากข้อจำกัดทางการเงิน แต่ไม่ใช่เพราะเราไม่คิดว่าเราทำเงินได้เพียงพอ เครือบางแห่งไม่จ่ายเงินและเราเป็นอิสระมาระยะหนึ่งแล้ว เราทำดีที่สุดแล้ว ดังนั้นกรุณาหยุดทะเลาะกันและพักสักวันเถอะ
การสนทนาเกี่ยวกับปัญหานี้ไม่มีอะไรจะพูดมากนัก เพียงแต่บางคนคิดว่า Etherscan โลภ และบางคนคิดว่าการดำเนินธุรกิจของ Etherscan นั้นเข้าใจได้ แต่การอภิปรายอื่นๆ ที่เกิดจากเหตุการณ์นี้น่าสนใจมาก
เรียกร้องให้มีองค์กรที่เปิดกว้างของข้อมูล
ก่อนอื่นเลย เหตุการณ์นี้ทำให้ฉันได้เรียนรู้ว่ามีพันธมิตรระบบนิเวศ VERA ที่ส่งเสริมการเข้าถึงซอร์สโค้ดสัญญาอัจฉริยะ EVM แบบครบวงจรและเปิดกว้างที่สะดวก และ Open Labels Initiative ซึ่งเป็นเฟรมเวิร์กที่ได้มาตรฐานและองค์กรแบบจำลองข้อมูลที่ส่งเสริมป้ายกำกับที่อยู่ EVM สิ่งที่องค์กรทั้งสองต้องการทำโดยพื้นฐานแล้วจะเหมือนกัน นั่นคือการสนับสนุนการเข้าถึงข้อมูลบล็อกเชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตรวจสอบ
The Open Labels Initiative รีทวีตทวีตของ Lefteris Karapetsas และกล่าวว่าในปีที่ผ่านมา พวกเขาป้องกันการพึ่งพาผู้ให้บริการข้อมูลบนเครือข่ายแบบรวมศูนย์มากเกินไปไม่ให้เกิดขึ้น และพวกเขาเชื่อว่าโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญดังกล่าวไม่ควรถูกผูกขาด แต่ควรถูกสร้างขึ้นร่วมกัน
Sourcefify.eth ซึ่งตรวจสอบรหัสสัญญา Ethereum, การเติบโตของแพลตฟอร์มการแสดงข้อมูล Ethereum, ตัวสำรวจบล็อกโอเพ่นซอร์ส Blockscout และ Routescan ที่กล่าวมาข้างต้นล้วนมีส่วนช่วยให้สามารถอ่านและเข้าถึงข้อมูล Ethereum ได้
ตามข้อมูลของ Akshat Mittal วิศวกร Reserve Protocol DeFi ระบุว่า Etherscan ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องเหล่านี้ เพื่อผลประโยชน์ทางการค้าหรือไม่? ไม่มีใครรู้เรื่องนี้ แต่ถึงอย่างนั้นมันก็เข้าใจได้ จะมีบางคนในระบบนิเวศ Ethereum ที่ยึดมั่นในวัฒนธรรมโอเพ่นซอร์สและปฏิเสธการค้าที่มากเกินไป ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี นี่คือความหลากหลายของระบบนิเวศ องค์กรที่แสวงหาผลกำไรสามารถรับประกันคุณภาพการบริการ และผลิตภัณฑ์โอเพ่นซอร์สก็มีประโยชน์เช่นกัน
การเปรียบเทียบกลไกการสืบค้นข้อมูลระหว่าง IC และ Ethereum
นอกจากนี้ 0xFrancis ผู้ก่อตั้ง zCloak Network ผู้ซึ่งยกย่อง IC เมื่อเร็วๆ นี้ ได้ทำการเปรียบเทียบระหว่าง IC และ Ethereum อีกครั้ง
0xFrancis กล่าวว่า Ethereum ไม่รวม "ข้อมูลบล็อกการสืบค้น" เป็นส่วนหนึ่งของฉันทามติ และการพัฒนา DApps ต้องอาศัยบริการ RPC ของบุคคลที่สาม หาก RPC โหนดขาดการติดต่อโดยรวม แม้ว่าโซ่จะยังคงทำงานต่อไป แต่จะกลายเป็น "ไม่สามารถอ่านได้"
หากเจาะลึกลงไปอีก หากโหนด RPC แบบรวมศูนย์หรือเว็บไซต์ เช่น Etherscan ให้ข้อมูลที่เป็นเท็จ ก็สามารถหลอกลวงผู้อื่นได้อย่างง่ายดาย IC ถือว่าแบบสอบถามเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง เมื่อมีคนเริ่มต้นคำขอสืบค้น คำขอจะถูกดำเนินการอย่างสม่ำเสมอผ่านเครือข่ายโหนด ICP และข้อมูลที่ได้รับการรับรองความถูกต้องด้วยการเข้ารหัสจะถูกส่งกลับเพื่อให้มั่นใจถึงความถูกต้องของข้อมูล
คำพูดของ 0xFrancis นั้นไม่สมเหตุสมผล และนี่สามารถใช้เป็นกรณีทั่วไปของ IC ที่ล้ำหน้าเกินไป การถกเถียงเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมของ Etherscan ก็เป็นการอภิปรายทั่วไปเกี่ยวกับการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม เป็นเพราะความไม่สมบูรณ์และส่วนประกอบบางอย่างที่จำเป็นต้องทำในเชิงพาณิชย์หรือไม่ ทำให้ Ethereum นำไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองของระบบนิเวศ?
