Vitalik은 X 플랫폼의 개인 정보 보호 정책에 의문을 제기합니다. 사용자 국가/지역을 강제로 공개하면 암호화폐 커뮤니티의 익명성이 손상되었습니다.

(이전 요약: 이더리움 재단은 6가지 주요 로드맵을 촉진하고 프라이버시 트랙에서 경쟁을 본격적으로 시작하기 위해 "프라이버시 연구 그룹"을 설립했습니다)
(배경 보충: 프라이버시 코인은 전반적인 상승을 환영합니다! 실리콘 밸리 투자자 Naval Ravikant의 한마디로 Zcash는 10일 만에 200% 급등했습니다.)

이 기사의 내용

2025년 11월 이번 주말, Elon Musk의 X 플랫폼은 갑자기 모든 사용자 파일에 "국가/지역" 태그를 추가했습니다. 원래 정보의 신뢰성을 향상시키기 위한 기능으로 자리잡은 이 기능은 암호화폐 커뮤니티에 충격을 안겨주었습니다. 개발자, 고래 및 반체제 인사들은 이러한 행동이 폭력적인 강탈과 정부 감시에 노출되는 것과 같다고 우려하고 있습니다.

갈등의 시작점: 작은 아이콘, 큰 폭풍

X 플랫폼 제품 디렉터인 니키타 비어(Nikita Bier)는 이번 조치가 “해외 허위 정보 방지”와 연설 분야의 무결성 보장이라는 트럼프 행정부의 정책 요구에 따른 것이라고 설명했습니다. 그러나 암호화 커뮤니티에서는 "먼저 공개하고 사용자가 숨길 수 있는 방법을 찾도록 허용하는" 이러한 접근 방식은 네트워크 보안이 "기본적으로 닫혀 있어야 한다"는 기본 원칙을 완전히 위반한다고 믿습니다. Uniswap 창립자 Hayden Adams는 "자발적 공개는 선택이고, 강제 공개는 미친 짓이다"라고 신랄하게 비판했습니다.

더 대표적인 반대 목소리는 이더리움 공동 창립자 Vitalik Buterin에게서 나왔습니다. 그는 한동안 방관했지만, 깊은 생각 끝에 다음과 같이 공개적으로 밝혔습니다.

"이것은 사용자의 개인 정보 보호 권리를 소급하여 박탈하는 것입니다."

그의 견해로는 플랫폼이 사용자 프로필 설정을 직접 변경하는 것은 프로젝트 측에서 유동성을 빼앗는 것과 동일하며 수년에 걸쳐 확립된 익명성 보호가 즉시 깨집니다.

'5달러 렌치 공격'에 대한 진짜 두려움

블록체인 커뮤니티가 이에 매우 민감한 이유는 무엇인가요? 그 대답은 업계의 속어인 "$5 렌치 공격"에 있습니다. 공격자는 암호화 알고리즘을 해독할 필요가 없습니다. 화폐 보유자가 어디에 있는지 아는 한, 그는 가장 원시적인 폭력을 사용하여 상대방에게 개인 키를 넘겨주도록 강요할 수 있습니다. 역사는 이미 고액 암호화폐 개인이 납치되거나 강탈당하는 사례를 많이 남겼습니다.

부테린이 억압적인 정권의 반체제 인사들에게는 그들의 위치에 대한 몇 가지 단서가 치명적인 추적으로 이어질 수 있다고 강조했다. Summer.fi 최고 기술 책임자인 안드레이 데이비드(Andrei David)는 사용자가 자신을 보호할 수 있는 도구가 없지만 "선 노출, 나중에 교정" 프로세스는 법을 준수하는 사용자에게 여전히 가장 비우호적이라는 점을 상기시켰습니다.

기술적 격차: 악의적인 사람을 막을 수는 없지만 좋은 사람에게만 해를 끼칠 뿐입니다.

아이러니하게도 VPN 및 스프링보드 서버 운영에 능숙한 사이버 군인과 로봇은 자신의 위치를 쉽게 위조할 수 있습니다. 실제로 차단된 사람들은 실명과 실제 IP로 서비스를 사용하는 일반 엔지니어나 투자자인 경우가 많습니다. 이 논쟁은 Web2와 Web3의 거버넌스 철학 사이의 갈등을 다시 한번 강조합니다. 전자는 중앙 집중식 의사 결정을 선호하는 반면 후자는 익명성을 자산으로 간주합니다.

비난에 직면해 많은 사람들에게 이것은 개인의 안전을 지킬 수 있는 기회를 놓치는 일이다.

디지털 주권을 둘러싼 줄다리기가 계속되고 있다

트럼프 행정부가 국경과 정체성을 강조하는 분위기 속에서 실리콘밸리 기업들은 유례없는 준법 압박에 직면해 있고, 암호화폐 커뮤니티에서는 이번 사건을 플랫폼의 '반세계화'의 상징으로 보고 있다. 벤처 자본가인 Nic Carter와 다른 사람들은 선거 무결성을 유지하기 위해 제한된 익명화 해제를 지지하지만, 더 많은 개발자들은 플랫폼이 이를 계속해서 추진한다면 커뮤니티가 분산형 소셜 프로토콜로의 이전을 가속화할 것이라고 믿습니다.

Web3가 허가 없는 세상을 만들기 위해 노력하는 반면 Web2는 정보의 경계를 높입니다. X와 암호화폐 커뮤니티 사이의 이러한 갈등은 개인 정보 보호가 더 이상 기본값이 아니라 적극적으로 싸워야 하는 값비싼 자원임을 상기시켜 줍니다. 선택은 사용자 앞에 남아 있습니다. 강요된 투명성을 받아들이거나 대화와 자산을 보다 분산된 장소로 옮기는 것입니다.