Caroline, ex directora ejecutiva de Alameda Research, salió de prisión y fue transferida a supervisión comunitaria después de cumplir solo 11 meses de prisión.
La ex directora ejecutiva de Alameda, Caroline Ellison, fue liberada de la prisión de Danbury y puesta bajo supervisión comunitaria después de cumplir sólo 11 meses por su cooperación y buen comportamiento. (Resumen anterior: Los saludos de prisión de SBF causaron grandes olas: después de seis meses de emitir "gm", el FTT se disparó un 45%)
(Suplemento de antecedentes: el tribunal de Three Arrows Capital (3AC) citó a SBF y otros ejecutivos de FTX: acusados de liquidación ilegal de 1.500 millones de dólares en posiciones)
Contenido de este artículo
La ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, quien desempeñó un papel papel clave en el Grupo FTX, dejó silenciosamente FCI Danbury, Connecticut el 16 de octubre de 2025 y fue transferido al sistema de "supervisión comunitaria".
Esto significa que ya no está tras las rejas, sino bajo la supervisión de la Oficina Federal de Prisiones (BOP) en un centro de rehabilitación de transición o en un entorno de confinamiento domiciliario. Ellison fue sentenciado originalmente a 24 meses de prisión, pero en realidad pasó unos 11 meses en prisión; Los últimos registros en el sitio web oficial de BOP muestran que su fecha de lanzamiento final se actualizó al 20 de febrero de 2026, casi nueve meses antes de lo esperado originalmente.
¿Por qué se puede reducir la pena?
El 24 de septiembre de 2024, el Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York condenó a Ellison a 2 años de prisión por "cooperación extraordinaria"; el 7 de noviembre del mismo año se presentó en la prisión de Danbury.
Business Insider informó que se le permitió ser trasladada en octubre de 2025 porque, por un lado, brindó un testimonio clave en el juicio de Sam Bankman-Fried (SBF) y los fiscales la consideraron una "testigo contaminada"; por otro lado, de acuerdo con la Ley del Primer Paso y los procedimientos establecidos por la BOP, los reclusos no violentos y de bajo riesgo que hayan completado cursos de rehabilitación pueden acortar sus sentencias a través de "horas de buena conducta" y programas relacionados.
La suma de estas deducciones le permitió ingresar tempranamente a la supervisión comunitaria.
En marcado contraste con el destino de SBF
Aunque ha salido tras las rejas, Ellison todavía debe cumplir con regulaciones como el toque de queda, los controles regulares y las pruebas aleatorias. Cualquier infracción puede ser enviada inmediatamente a prisión. Por el contrario, el fundador de FTX, SBF, fue sentenciado a 25 años de prisión el 28 de marzo de 2024 por importantes cargos de fraude. El destino de ambas personas contrasta marcadamente.
Lectura ampliada:La sentencia de SBF se redujo a 2044, se revelaron tres razones principales para la conmutación y se espera que su ex novia Caroline salga de prisión a mediados del próximo año
El equipo legal de SBF apeló para un nuevo juicio
Activity Zone informó anteriormente que el equipo legal de SBF presentó a un joven de 15 años demanda ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos a principios de noviembre. página de apelación, pidiendo al tribunal que anule el veredicto anterior contra SBF y vuelva a juzgar el caso.
El abogado defensor de SBF argumentó que el juez de primera instancia Lewis Kaplan restringió una gran cantidad de información financiera favorable a SBF, impidiendo que el jurado viera la verdadera posición patrimonial de FTX. SBF también publicó el documento "FTX: ¿A dónde se fue el dinero?" a través de la plataforma X a finales de octubre. ", enumeró la siguiente declaración, diciendo que podría satisfacer plenamente las necesidades de retiro de los clientes en ese momento:
"FTX y Alameda Research poseen un total de aproximadamente 25 mil millones de dólares en activos y 16 mil millones de dólares en capital, que pueden cubrir completamente 8 mil millones de dólares en necesidades de retiro. La plataforma nunca ha sido insolvente".
El equipo legal señaló que si los formularios relevantes y las direcciones de billetera en cadena pudieran presentarse en su totalidad en ese momento, el jurado podría tener una comprensión completamente diferente del caso. También desafiaron al juez por celebrar audiencias preliminares inusuales antes del juicio y limitar la capacidad de la defensa para solicitar correos electrónicos internos y registros de transacciones.
Además, SBF también criticó duramente al equipo de administración de quiebras de FTX en su apelación. Su crítica se dirigió al asesor legal Sullivan & Cromwell y al actual director ejecutivo John Ray III, alegando que las dos partes recaudaron casi mil millones de dólares en honorarios de consultoría y se deshicieron de los activos de alta calidad de FTX a precios bajos, perjudicando los intereses de los clientes y acreedores.
La posición del fiscal y la dificultad de revocar el caso
¿Puede SBF revocar el caso? Las autoridades han señalado anteriormente que SBF no sólo se apropió indebidamente de fondos de clientes para subsidiar sus propios fondos de cobertura, sino que también ocultó el verdadero estado de los activos en documentos regulatorios. En segundo lugar, los registros judiciales también muestran que el ex director de operaciones de FTX, Gary Wang, y la ex directora ejecutiva, Caroline Ellison, testificaron que SBF era plenamente consciente de que había malversado fondos de clientes sin autorización. errores Por lo tanto, los juristas generalmente creen que la defensa debe demostrar que el proceso del juicio inicial fue "extremadamente injusto", de lo contrario el umbral para anular el caso será muy alto.
