Какой смысл Солане достигать 100 000 TPS в идеальных условиях?

👤 hlosw@Lydia 📅 2026-02-04 10:58:44

Недавно Solana достигла производительности 100 000 TPS в идеальных условиях. В этой статье будет обсуждаться экспериментальная основа, причины отличия от ежедневного TPS и то, как будущие обновления, такие как Firedancer и Alpenglow, будут систематически улучшать производительность сети и децентрализацию. Эта статья взята из статьи Chain View, которая была скомпилирована, скомпилирована и написана PANews.
(Предварительное резюме: основатель Solana Толи: Pump.fun можно повысить до «лучшей в мире платформы для прямых трансляций»! Может ли рынок творческого капитала пойти дальше? )
(Справочное дополнение: поставки мобильного телефона Solana второго поколения Seeker начались, но требуется еще одна плата, а новая валюта $SKR еще не поступила)

За последние два дня Solana's 100 000 TPS. Было больше дискуссий, потому что @cavemanloverboy действительно запустил более 100 000 TPS в основной сети Solana, но большинство людей не поняли значения этих данных:

1) Прежде всего, эксперимент Кейви был, по сути, экстремальным испытанием в «идеальных условиях». Это означает, что это не нормальная производительность основной сети Solana. Он отличается от лабораторных данных в тестовой сетевой среде, но неплох.

Потому что он использовал тестовую программу noop (без операций). Как следует из названия, он выполняет только самую базовую проверку подписи и напрямую возвращает успех. Он не выполняет никаких вычислений, не меняет статус учетной записи, не вызывает другие программы, а размер каждой транзакции составляет всего 200 байт, что намного меньше, чем 1 КБ+ обычной транзакции.

Это означает, что этот тест на 100000 TPS был рассчитан в условиях аномальной транзакции. Он проверяет максимальную пропускную способность сетевого уровня Solana и уровня консенсуса, а не фактические возможности обработки уровня приложений.

2) Еще одним ключом к успеху этого эксперимента является клиент-валидатор Frankendancer. Проще говоря, Frankendancer — это «гибридная бета-версия» валидатора Firedancer, разработанная Jump Crypto, в которой готовые высокопроизводительные компоненты Firedancer прививаются к существующему валидатору Solana.

Фактически, он использует стек технологий высокочастотной торговли Уолл-стрит для реконструкции системы узлов Solana и повышает производительность за счет сложного управления памятью, специального планирования потоков и других базовых оптимизаций. Но всего лишь заменив некоторые компоненты, можно добиться улучшения производительности в 3-5 раз.

3) Этот тестовый эксперимент показывает, что Solana может достигать TPS более 100 000 в идеальных условиях, так почему же ежедневно получается только 3000-4000 TPS? Есть примерно три причины для краткого изложения:

1. Механизм консенсуса POH Solana требует, чтобы валидаторы постоянно голосовали за поддержание, и одни только эти транзакции голосования занимают более 70% пространства блока, что сужает канал производительности, оставшийся для обычных транзакций;

2. Экологическая деятельность Соланы часто включает в себя большое количество государственных конкурентных действий, таких как новый NFT или новый MEME Mint. При публикации могут происходить тысячи транзакций, захватывающих разрешения на запись одной и той же учетной записи, что приводит к относительно большой доле неудачных транзакций;

3. Чтобы захватить интересы MEV, арбитражные роботы в экосистеме Solana могут отправлять большое количество недействительных транзакций, что является пустой тратой ресурсов.

4) Однако предстоящее полное развертывание Firedancer и консенсусное обновление Alpenglow систематически решат эти проблемы.

Одним из ключевых моментов консенсусного обновления Alpenglow является перенос транзакций голосования вне цепочки, что эквивалентно освобождению 70% пространства для обычных транзакций. В то же время это может сократить время подтверждения до 150 миллисекунд, что делает опыт Solana DEX бесконечно близким к CEX. Кроме того, активизация местного рынка комиссий также может помочь избежать неловкой ситуации перегрузки всей сети, вызванной популярностью одной программы Fomo.

Помимо оптимизации и улучшения производительности, ключевым преимуществом Firedancer является достижение разнообразия клиентов, что позволяет Солане иметь несколько клиентов, таких как Geth и Nethermind, например Ethereum, что напрямую улучшает децентрализацию и предотвращает отказы отдельных узлов.

Выше.

Итак, в обсуждении 100 000 TPS Соланы те, кто осведомлен, видят уверенность в будущем обновленном клиенте Соланы и протоколе консенсуса, в то время как те, кто не осведомлен, пытаются полагаться на гонку вооружений TPS, чтобы повысить импульс Соланы (хотя конкуренция TPS устарела), но вполне полезно понять смысл эксперимента. Здесь я буду популяризировать знания и поделюсь ими с вами.

ملصق:
يشارك:
FB X YT IG
hlosw@Lydia

hlosw@Lydia

محرر Blockchain والأصول المشفرة، مع التركيز علىتكنولوجياتحليل محتوى المجال والرؤى

تعليق (10)

Raymonde 30منذ أيام
Pourquoi Ethereum est-il appelé « l’ordinateur du monde » ?
Becky 30منذ أيام
La technologie ZK aura davantage de scénarios d'application à l'avenir.
Thérèse 30منذ أيام
L’absence d’une application qui tue est le plus grand embarras de l’industrie.
Daniel 30منذ أيام
L'article est très inspirant, merci de l'avoir réglé.
Bonite 30منذ أيام
Si la clé privée est perdue, les actifs ne seront-ils jamais récupérés?
Derek 30منذ أيام
La concurrence pour les infrastructures industrielles est actuellement féroce.
Sébastien 30منذ أيام
D’accord, l’avenir est l’ère des réseaux de confiance.
Julie 31منذ أيام
Il est rare que la question de la consommation énergétique soit abordée objectivement.
Gavin 31منذ أيام
Le développement actuel de l’industrie demande de la patience.
Janelle 31منذ أيام
D’accord, l’avenir est une ère de collaboration de chaîne à chaîne.

أضف تعليقا

محتوى شائع