Der Gründer von Solana warnt davor, dass Bitcoin bald geknackt wird: Es wird zusammenbrechen, wenn es nicht vor 2030 auf Quantenresistenz umsteigt
Der Gründer von Solana warnte, dass die Wahrscheinlichkeit eines Durchbruchs im Quantencomputing innerhalb von fünf Jahren bei 50 % liegt. Wenn die Bitcoin-Community die Anti-Quanten-Upgrades nicht vor 2030 abschließt, kann die Sicherheit untergraben werden
(Vorläufige Zusammenfassung: Musk fragte ernsthaft: Können Quantencomputer Bitcoin knacken?)
(Hintergrundergänzung: Entwickler schlagen vor, Satoshi Nakamotos 1 Million Bitcoins einzufrieren, 3 Schritte zur Bewältigung der Quantencomputerkrise)
Inhalt dieses Artikels
Fünfzehn Jahre nach dem Mit der Geburt der Blockchain ertönte offiziell der erste Quantenalarm. Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko erklärte auf dem All-In Summit 2025 unverblümt, dass die Wahrscheinlichkeit, innerhalb von fünf Jahren einen entscheidenden Durchbruch im Quantencomputing zu erzielen, bei bis zu 50 % liege und dass Bitcoin bis 2030 die quantenresistente Migration abschließen müsse. Die Rede ließ nicht nur das Publikum nach Luft schnappen, sondern ließ den Kryptowährungsmarkt auch erneut den Druck der „Quantenbedrohung“ spüren.
Jakowenko wies darauf hin, dass künstliche Intelligenz und fortschrittliche Fertigungsprozesse gleichzeitig Fortschritte machen und Quantenhardware in kurzer Zeit das aktuelle Limit überschreiten könnte, was direkte Auswirkungen auf Bitcoin haben könnte, das auf ECDSA (Elliptic Curve Discrete Algorithm) basiert.
„Die Wahrscheinlichkeit eines Durchbruchs im Quantencomputing vor 2030 liegt bei 50 %.“
Wie können Quantencomputer Bitcoin durchbrechen?
Quantencomputer können den Quantenalgorithmus von Shor (Shors Algorithmus) verwenden, der 1994 vom Mathematiker Peter Shor entwickelt wurde. Er kann die wahrgenommene Sicherheit von Algorithmen in der asymmetrischen Kryptographie aufheben, das Problem des diskreten Logarithmus mit elliptischen Kurven schnell lösen, den privaten Schlüssel aus der öffentlichen Adresse umkehren, Transaktionssignaturen fälschen und Vermögenswerte übertragen.
Der Sicherheitsforscher David Carvalho warnte davor, dass der Fortschritt bei der Quantenhardware „viel schneller erfolgen könnte als gedacht“. Wenn sich die Spekulation bewahrheitet, wird die derzeitige Verteidigungslinie von Bitcoin wie ein alter Safe sein und angesichts neuer Diebe, die mit ihren eigenen Hauptschlüsseln kommen, nutzlos sein.
Um Quantenbedrohungen zu bekämpfen, liegt der Forschungsschwerpunkt auf der quantenresistenten Kryptographie (PQC). Das National Institute of Standards and Technology (NIST) hat Algorithmen wie CRYSTALS-Dilithium als Standards der nächsten Generation übernommen. Die Branche evaluiert außerdem hybride Signaturlösungen, um die Koexistenz von traditioneller Signatur und PQC zu ermöglichen und das Risiko eines einmaligen Wechsels zu verringern. Daher hat das Konzept der kryptografischen Agilität Beachtung gefunden. Durch den modularen Aufbau können Knoten ihre Algorithmen in Zukunft schnell je nach Situation ändern.
Allerdings ist die Größe von PQC-Signaturen im Allgemeinen größer, etwa das 5- bis 50-fache der aktuellen Größe, was bedeutet, dass das Volumen der Transaktionsdaten und die Bearbeitungsgebühren gleichzeitig zunehmen und auch die Belastung des Knotenspeichers und der Bandbreite zunimmt. Wie ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Effizienz hergestellt werden kann, ist für Entwickler zu einer neuen Frage geworden.
Zeitplan- und Governance-Fragen
Es gibt erhebliche Unterschiede innerhalb der Community darüber, ob die Quantenbedrohung unmittelbar bevorsteht. Adam Back, CEO von Blockstream, glaubte früher, dass Quantencomputer zum jetzigen Zeitpunkt „schwer zu implementieren“ seien, und Samson Mow, Gründer von Jan3, betonte auch, dass „andere Systeme zuerst kaputt gehen“, bevor Bitcoin fällt. Sobald Bitcoin jedoch aktualisiert werden muss, muss dies durch einen Hard Fork abgeschlossen werden. Die Erfahrung der Vergangenheit zeigt, dass Hard Forks häufig mit dem Risiko widersprüchlicher Ideen und Kettenspaltungen einhergehen und die Kosten der Governance nicht unterschätzt werden dürfen.
Basierend auf einer technischen Analyse muss das Entwicklungsteam zunächst einen klaren Weg vorschlagen, einschließlich Testnetzverifizierung, Vergleich von Soft- und Hard-Fork-Plänen und einem mehrstufigen Übergangsmechanismus. Andernfalls kann es bei der tatsächlichen Implementierung von Quantencomputern dazu kommen, dass die Community aufgrund von Meinungsverschiedenheiten das goldene Verteidigungsfenster verpasst.
Das Rennen hat begonnen
Länder wie El Salvador haben versucht, einen Teil ihrer nationalen Bitcoin-Reserven auf Verwahrungslösungen zu übertragen, die PQC unterstützen, was zeigt, dass Prävention zu einem Konsens wird. Die Branche erwägt auch, NIST-Standardalgorithmen in Wallets und Signatur-Hardware zu integrieren oder mehrere Signaturen zu verwenden, um zunächst hochwertige Adressen zu schützen. Sobald der PQC-Algorithmus ausgereift ist, müssen Miner, Börsen und Knotensoftware gleichzeitig aktualisiert werden, um die Gesamtkonsistenz des Netzwerks aufrechtzuerhalten.
Von technologischen Innovationen bis hin zu Governance-Entscheidungen steht Bitcoin vor beispiellosen Stresstests. Ob die Quantenwelle in fünf Jahren die Küste erreichen wird, ist noch ungewiss, aber die „Vorbereitung auf einen regnerischen Tag“ hat „unbegründete Sorgen“ als Mainstream-Ansicht abgelöst. Die Warnung des Solana-Gründers ist wie ein Countdown-Timer, der Entwickler, Miner und Währungsinhaber daran erinnert: Quantenbedrohungen werden nicht darauf warten, dass ein Konsens Gestalt annimmt. Je früher Sie handeln, desto geringer sind die Kosten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Bitcoin, wenn es seinen Status als „digitales Gold“ behalten will, sowohl Technologie als auch Governance so gestalten muss, dass eine Sicherheitsarchitektur entsteht, die jederzeit aktualisiert werden kann. Angesichts der neuen Konkurrenz durch Quantencomputing hat die Welt der Verschlüsselung keinen Spielraum für einen Rückzug und kann nur mit aller Kraft sprinten.
