Canton Coin est coté aujourd'hui sur les bourses Bybit, Kucoin et MEXC, une explication détaillée de l'économie des jetons $CC

Cet article analyse le mécanisme d'approvisionnement dynamique du modèle économique du jeton Canton Coin. Il n’y a pas de limite supérieure stricte sur l’offre, mais elle est équilibrée par la frappe et la destruction. Nouvelles supplémentaires : le jeton Canton Coin (CC) sera coté sur les bourses Bybit, Kucoin et MEXC à midi aujourd'hui.
(Résumé préliminaire: Analyse complète de l'écologie du réseau Canton: briser la barrière entre TradFi et DeFi, l'ère AllFi arrive)
(Supplément de référence: le volume de traitement quotidien de Canton Network a dépassé 600 000 transactions)

Contenu de cet article

(Cet article a été édité par Canton Network L'article est écrit et fourni et ne représente pas la position de Dongzhong, et cela ne représente pas non plus des conseils d'investissement, d'achat ou de vente. Voir l'avertissement de responsabilité à la fin de l'article pour plus de détails)

Quand tout le monde voit la courbe de frappe de Canton Coin (CC), ils pensent que son offre maximale est fixée à 100 milliards. C'est faux - et voici pourquoi:

Approvisionnement dynamique, pas de plafond fixe

Le mécanisme d'approvisionnement de Canton Coin (CC) est très similaire à celui d'Ethereum (ETH) ou de Solana (SOL) : théoriquement non plafonné, mais en pratique assez stable. Il n’y a pas de plafond strict pour son émission. Cependant, chaque transaction sur Canton détruit CC, compensant ainsi les nouvelles émissions. Au fil du temps, ces deux forces – la frappe et la gravure – s’équilibreront en fonction de l’activité du réseau et des prix du marché.

Cela signifie qu'à mesure que l'utilisation croissante entraîne des taux d'épuisement plus élevés, l'offre totale se stabilisera à un niveau bien inférieur à la courbe d'émission théorique.

FDV par rapport à la capitalisation boursière

Pour Canton Coin, la valorisation entièrement diluée (FDV) et la capitalisation boursière sont en fait les mêmes:

FDV = Capitalisation boursière = Offre totale actuelle × Prix actuel du marché

L'offre future dépend de la quantité brûlée par rapport à la quantité frappée, en fonction de la demande du réseau. L’inflation sera supérieure à celle d’Ethereum ou de Solana à court terme, mais diminuera régulièrement à mesure que les émissions diminuent de moitié et augmenteront à mesure que l’adoption augmente.

Comment l'offre est ajustée

Les frais de traitement de Canton sont libellés en dollars américains (prix en USD par Mo de données de transaction), mais sont payés par la destruction des CC au taux de change en chaîne. Lorsque la demande de réseau est élevée (c'est-à-dire que les prix des CC sont faibles par rapport à leur utilisation), davantage de CC sont brûlés et la croissance de l'offre ralentit, voire devient déflationniste. Lorsqu’il y a moins d’activité, le taux de destruction ralentit, permettant à l’offre d’augmenter. Cette dynamique crée un équilibre naturel brûlure-menthe (BME), une boucle de rétroaction entre l'utilisation, le prix et l'offre.

Équilibre dans le temps

Une fois que le marché a trouvé un point d'équilibre dans le cadre du mécanisme BME, l'émission et la destruction devraient être à peu près équilibrées. D’ici là, l’offre totale devrait rester relativement stable et s’ajuster lentement à la demande à long terme. Parce que l’offre s’adapte de manière dynamique, la capitalisation boursière – et non l’offre maximale théorique – est la bonne façon de mesurer la valeur.

Exemple illustratif

Scénario: le réseau atteint l'équilibre dans le pool de validateurs et d'applications

Hypothèse: tous les jetons émis pour les validateurs et les applications sont détruits en un bloc

Les récompenses des super validateurs (SV) sont la seule source d'inflation

Donc, si d'ici 2026, l'équilibre est atteint en milieu d'année, l'offre totale pourrait être aussi suit:

Offre totale estimée

Juillet 2026:

Juillet 2029:

Juillet 2034:

Ces estimations peuvent être élevées. Plus d’un milliard de CC ont été détruits jusqu’à présent, et le réseau détruit actuellement environ 900 000 $ de CC chaque jour.

Dans ce scénario, si SV était la seule source d'émission, le taux d'inflation annuel serait d'environ 32,5 millions de CC, soit

Jalons clés du lancement

L'événement à venir le plus important dans la dynamique de l'approvisionnement de Canton est la réduction de moitié le 1er janvier 2026, ce qui représente une double réduction pour les Super Validateurs (SV). Premièrement, le total des émissions par bloc sera réduit de moitié. Deuxièmement, la part de SV dans cette émission passera de 48% à 20% à mesure que davantage de récompenses seront redirigées vers les validateurs et les applications. Trois ans plus tard, une « double réduction de moitié » similaire se produira à nouveau:

Le tirage total est à nouveau réduit de moitié et la part des SV chute à nouveau, de 20% à 10%.

Cet effet cumulatif signifie qu'une fois que le réseau aura atteint l'équilibre burn-mint (BME) entre les validateurs et les applications, le pool SV deviendra la principale source – et en diminution rapide – de nouvelles émissions. Au début des années 2030, l’émission de SV ne représentera qu’une infime fraction de l’offre totale, ce qui fera du profil d’inflation de Canton Coin l’un des plus bas parmi les principaux réseaux de couche 1.

Conclusion

Comme pour tout réseau résilient, la valeur vient de l'utilité. Grâce au mécanisme de combustion des frais, chaque transaction contribue à améliorer la rareté et la cohérence. L'image ci-dessous capture cette dynamique.

Avertissement de l'éditeur de publicité: le contenu de cet article est un manuscrit publicitaire fourni par le contributeur. Le contributeur n'a aucune relation avec Dongzhong, et cet article ne représente pas la position de Dongzhong. Cet article n’est pas destiné à fournir des conseils en investissement, en matière d’actifs ou des conseils juridiques et ne doit pas être considéré comme une offre d’achat, de vente ou de détention d’actifs. Tous les services, solutions ou outils mentionnés dans le contenu des manuscrits de Guangxuan sont uniquement à titre de référence, et le contenu ou les règles finaux sont soumis à l'annonce ou à l'explication du contributeur. Dongzhu n'est pas responsable des risques ou pertes possibles et rappelle aux lecteurs de vérifier attentivement avant de prendre toute décision ou action.